剛才在Google search頁面出現星島報章專欄小文《陶傑 - 大而美法案 | 油尖多士》（2025-07-08）的廣告圖片連結，按入讀，陶君確確實實將美國的“Big and Beautiful Bill”稱為「大而美法案」，而不是他早前自豪的翻譯「大美法案」。
是否星島的編輯硬生生改掉了陶才子的翻譯「傑作」？不得而知。
法案原名是One Big Beautiful Bill Act，原案並未在One Big Beautiful之間加上多少“and”，寫法一如“a new big red car”般自然，絕不會寫成“a new big and red car”。 “One”可能指獨一無二、無與倫比，或美史以來之最的浮誇意思。西方英語媒體簡稱法案“Big and Beautiful Bill（Act）”，中文媒體據此譯為「大而美法案」。
以我理解，那條法案內容包含數百條款（hundreds of provisions（wiki）），涵蓋多個領域和層面，既闊且深，就軍事、稅務、醫療、移民、社會救濟、能源補助等等多方面集於一身，故稱“Big”；“Beautiful”則指法案所追求的目標，有效而中的，故「讓美國再次偉大」（MAGA）的願景（vision）觀之非常美麗。
簡言之，“Big” 和 “Beautiful”指向兩個不同範疇，前者重點在操作範圍深廣，後者重點在形容法案實施後的誘人烏托邦願景，所以西媒刻意加上“and”以區分重點，讓讀者明白箇中分際和精神，中譯「大而且（and）美」適切，明重點，「大」指所涉範圍、影響之大，「美」指願景（立法目標）。
陶傑認為中譯「大而美法案」拙劣。2025年7月3日他的YouTube視像〈Chapter 1281：再度反枱 川皇恐嚇驅逐天馬…〉有以下說法：
