對2014年雨傘運動,知名學者雷鼎鳴發表文章:《「佔中」者所不知的責住》(2014-10-03),認為佔中已嚴重破壞香港經濟,經計算後,約損失3,500億,所以他反對佔中,又當時不少反佔中者亦引用雷氏估算,當然,今日可見這條數學題錯得離譜。
以下視頻解釋雷教授如何謬算,分析簡潔,用例淺白,就算沒有基本財務知識的讀者亦會聽得明白。想看文字版,可讀作者止凡的《佔中損失3500億從何而來?》,留意文章寫於2014年10月9日,其時雨傘運動已經展開。
香港未來勢必有更多民主運動,建制學者的謬算仍會層出不窮。
先看片。
在這裡我搭兩句閒言,在視頻中沒有提及的,一般長期投資者握有市場的股票,其升跌,只是名義上賺蝕,除非直接買賣套現,否則不會入賬,甚至不用理會,但當上市公司擁有一系列同類物業(借視頻中的物業例子),單一買賣升跌縱然影響同類物業巿價,全部物業卻不會給重估價格而記入賬簿,但其市價會給公眾用來預測公司未來盈利狀況而增減持有股票,並反映在供求下的股票市價上,整個經濟體系裡多個產業也可以發生類似情況而反映在股票市價上,如果大手持股者用這些股票作抵押向銀行借貸,會影響借款的多少和隨後的再投資和消費,多少影響經濟,但猜抵押股票的借貸並非佔大比例,這類活動意向亦非一時三刻便下決定,所以數額應該不大,不會算入「佔中」成本裡。
另外,雷教授出席2018年的《五夜講場 - 學人講經濟 2018:決戰雷神》,女主持介紹雷教授的話很有味道,尤其在6:45那兩句話,相信讀者一定難以忍笑。
以下視頻解釋雷教授如何謬算,分析簡潔,用例淺白,就算沒有基本財務知識的讀者亦會聽得明白。想看文字版,可讀作者止凡的《佔中損失3500億從何而來?》,留意文章寫於2014年10月9日,其時雨傘運動已經展開。
香港未來勢必有更多民主運動,建制學者的謬算仍會層出不窮。
先看片。
在這裡我搭兩句閒言,在視頻中沒有提及的,一般長期投資者握有市場的股票,其升跌,只是名義上賺蝕,除非直接買賣套現,否則不會入賬,甚至不用理會,但當上市公司擁有一系列同類物業(借視頻中的物業例子),單一買賣升跌縱然影響同類物業巿價,全部物業卻不會給重估價格而記入賬簿,但其市價會給公眾用來預測公司未來盈利狀況而增減持有股票,並反映在供求下的股票市價上,整個經濟體系裡多個產業也可以發生類似情況而反映在股票市價上,如果大手持股者用這些股票作抵押向銀行借貸,會影響借款的多少和隨後的再投資和消費,多少影響經濟,但猜抵押股票的借貸並非佔大比例,這類活動意向亦非一時三刻便下決定,所以數額應該不大,不會算入「佔中」成本裡。
另外,雷教授出席2018年的《五夜講場 - 學人講經濟 2018:決戰雷神》,女主持介紹雷教授的話很有味道,尤其在6:45那兩句話,相信讀者一定難以忍笑。
止凡的解釋真是浪費了,
回覆刪除當年佔中, 股市都並無大上大落。
所以,雷鼎嗚的數字,一個總數便夠了,他目的是專門幫中央和特府,
所以, 去分析他的數據簡直是浪費時間。
絕無浪費。止凡踼爆咗雷教授的謬論,大家都不知幾開心!如果作者唔係喺最新的視頻提起,我都會漏失作者呢篇2014年好文。
刪除高鐵擺明要香港補貼大陸基建,希望將香港歸納大陸版圖。
回覆刪除最近新聞顯示, 大陸確實在計劃第 2 條高鐵到大嶼山填島地。
9 億美金拖到70 億美金, 簡直當美國人是白痴,
講到尾就是賴政治,但是, 美國政治不同香港, 怎可能﹖
曾看雷鼎嗚在鳳凰衛視訪問,這些地方才是他暢所他欲言的地方。
「雷鼎嗚在鳳凰衛視訪問」,係咩?我無睇鳳凰衛視。
刪除那時佔中時期睇佢訪問, 我也只是偶然睇下鳳凰衛視。
刪除這位年輕貌美的女主持, 記得她好像是港大講師。
回覆刪除真是名符其實是才貌雙全。(拇指)。^.^
「才貌雙全」,讚。
刪除有無留意視頻6:45女主持那段話?「但由於你的道德成本比較低,已經跌無可跌」,我真係笑到噴飯!
其實, 我感覺佢好多地方麵窒佢。^.^
刪除