2010年7月21日

詞義與語境

昨讀流星仔網誌,見《看〈海洋天堂〉後記》(2010/07/12)一文談及智障人士。流星仔不無感慨地說:

「平常街上聽到別人在胡扯戲言時,隨便以『白痴』、『弱智』等影射字眼罵人,都感到甚為反感。感受過那班孩子們的純真和善良,再回看社會上某些所謂心智健全的人渣,總是會嘆息不已,慨嘆上天的不公,也慨嘆人們不知感恩。」

那我可能闖禍了。小弟的《鐵血戰士S》一文,恰恰就用了不少「白痴」、「弱智」的戲言,似乎政治極端不正確。為此小弟不能不辯護一下;也當為劄記。

2010年7月16日

問候娘親

【明報專訊】「明朝抗清名將袁崇煥的六字口頭禪『×哪媽!頂硬上!』原本鑲在東莞紀念公園的雕像下,但近日卻被鑿下,令專門為此而來的遊客頗感失望。網民指摘當局不應抹殺歷史,袁崇煥的口頭禪雖然粗俗但符合他的身分,是原汁原味的歷史文化…」


「掉哪媽!頂硬上!」,英譯“Fuck his mom! Hit the hard!”,前句意思肯定譯錯。

2010年5月20日

為何不肯去投票?

是否公投失敗而老羞成怒?中學教師吳美蘭詰問何故特首與高官對選舉不投票,她認為這會成為學生的反面教材,將來如有普選,學生如何決定投票否?

我有點擔心,吳老師大概在每次選班長時,為了熱熱鬧鬧,會強逼全班每位同學必須向任何一位候選人投一票,違者受斥。

又假設特首普選只有唐英年和梁振英兩位候選人,吳老師是否貫徹所謂公民責任,去投其中一位?我嘛,就考慮不投票了。

除非投選規則事前列明不容棄權並為選民所同意,否則一個人有投票權卻無權選擇自主行使否,這種權實就成疑了。不投票或棄權本身便是一種投選取態,不該視為沒盡公民責任。

2010年4月7日

狄娜之奇

昨日,明報,馬家輝分析了狄娜兩事,頗精采,現轉載於下:

「奇女子」到底「奇」在哪裏?/文﹕馬家輝
——狄娜兩帖

1. 李翰祥筆下沒有她的名字

狄娜死後留下遺作自傳,其中一章憶述38年前全裸演出《大軍閥》的細節過程,表示李翰祥導演欺騙了她,讓她在不知情的狀況下演出裸戲;坊間一些報紙就此訪問了一些當年曾經參與其事的演員和幕後工作人員,他們異口同聲地說,狄娜其實在拍片現場裏被說服了,所以,拍裸戲,她其實是自願的。

2010年2月22日

從 Schubert 到 Brahms

想了多天終於記起了,這個香港政府的政宣版本背景音樂,是Schubert的Serenade。


古典音樂,沒閒細賞多年了。偶然不自覺哼起某個旋律,但出自哪首樂曲哪個段落,無從記起。

時代流行曲的旋律,間或會吸引我,但深深觸動我的,只有西方的古典管絃樂。喜歡它沒有歌詞內容的干擾,不為修辭知識所囿限,純粹由樂音牽動情緒,然後潛入背後跟作者的悲喜愛恨共鳴。