大陸《百度百科》可信嗎？

中國大陸的百度公司建有百度搜尋引擎（簡稱百搜），疑按政治和商業利益需要，用例如「敏感詞」之類演算法篩選資料向網民「洗腦」，所以百搜的可信度向來備受質疑，臭名昭著的有「魏則西事件」，一條生命就枉送了。（也見維基【對百度的爭議】）

伴著百搜，有百度百科（簡稱百科），方便前者引導網民去讀官方調整訂做的資料。百科資料豐富，是網絡世界詞條數量最多的中文百科全書，但質量同樣成疑，例如不考證真偽照搬別家網站內容、抄襲中文維基和簡譯外語維基、不提供資料來源有違學術誠信並有礙讀者查證、資料摻有杜撰，等等。（見維基【對百度的爭議§百度百科相關爭議】、【百度百科對維基百科的侵權】）

自從大陸一尊上台，屢說中國人要「說好中國故事」，要有「文化自信」（例如穿漢服！？），背後是否要回復、發揚「隱惡揚善」的泛道德主義中國傳統，以此自詡今日政權是延續中國三千年文化的唯一正統，其地位不容質疑？這個不得而知了。網友寫了篇引《三字經》的帖文，佢話（中文「佢」字不分性別，下沿用）：「三字經書中有很多忠孝節義，勵志奮發的故事，可以激發我們向善向上的心志，不論成年人或兒童都應該學習的。」

文中佢引《三字經》載宋朝梁灝82歲考中進士。見圖。

中國古人，尤其儒生，偏重倫理與道德價值，真假放得輕，所以行文多讚斥褒貶，不避誇張，甚或創作，有史家還似兼任「聽床師」，這類論說故也續成今日種種文化流弊。依此我留了幾句。見圖。

佢回我：「XXXX...無言。」（今日見刪了）。當時又回我另一帖，引百度百科資料。見圖。

同晚我回佢如下：

XX（網名），大陸的《百度百科》摹仿《維基百科》，網站人有我有，但管理不善，總之凡吸引眼球的東西它就塞入去，所以內有很多不實資料，讀者宜進一步查證真偽。 據維基，梁灝廿二或廿三歲時考獲進士，順即當官。 維基這樣說：「梁灝（963年—1004年），字太素，宋朝鄆州須城（今山東東平）人。 父梁文度，少年喪父。由其叔父撫育成人。曾從學於王禹偁，初考進士，未中。」 梁灝後來再考，就中了。維基：「宋太宗雍熙二年（985年）狀元，任大名府觀察推官，時年23歲。」 維基不會保證資料100%真確，但它提供資料來源讓讀者查證。正文末段它寫有「《宋史．梁灝傳》和《續資治通鑑》等正史記載梁灝考中狀元時年僅22歲。」 網頁底部附有《宋史/卷296》的連結，按入見官方正史【梁顥】一段所記：「梁顥，字太素，鄆州須城人。……。初舉進士，不中第，留闕下（按：仍留在宮裡）。」後又記：「雍熙二年，復舉進士，廷試，方禹中獻賦。太宗召升殿，詢其門第，賜甲科，解褐大名府觀察推官。」 「甲科」即取獲最高榮譽的進士級。但是否狀元？宋史未記，或許《續資治通鑑》有錄。 查文中「雍熙二年」所指。雍熙（984年11月—988年正月）是北宋皇帝趙光義（宋太宗）的第二個年號，所以「雍熙二年」即985年11月至986年10月。梁灝生於963年，985-963=22，或986-963=23，所以梁灝考得進士時年22或23歲。 最後，還提一點，古代考試成功即當官（科舉制目的在此），所以皇帝常介入考試結果，若果你係皇帝，會唔會僱用一個82歲的老人家做你左右手？佢可能在會議中途睡著了，你還可能要僱用幾個秘書來服待佢，煩唔煩？哈。 維基【梁灝】 https://cutt.ly/NwTlRoJA

（留言引文有「闕下」一詞，我寫上「宮」義，可指朝庭，也伸指京城，故指留居於京城區更合理。）

上文留言發出後卻沒顯示在留言欄。網站出現「留言管理」告示，表示網主已啟動了該功能。

我隨即再留言：

啟用了「留言管理」？抑或我的新留言又去了垃圾筒？哈。

過了兩天，佢仍然沒處理，而其他人在其他帖子的留言如常釋放顯現。我相信，佢已經封拒了我。一個查證的理性分析竟然也受不了。

這件芝蔴綠豆事我寫下，在提醒大家，別將感情和信任盡放在知識網站上，尤其大陸的，讀它們的資料務必謹慎，百度百科是中共「認知戰」的其中工具。