列出十大不容易。分析準、刀鋒冷、幽默逗笑。
尾段沈旭暉提出一個彭丹謎團，恰恰也是我對已故香港名人狄娜之好奇所在，見舊帖《狄娜之奇》（2010）及留言，此帖這兩天忽然多了讀數，可能受惠於彭丹新聞。
嘩，彭丹話晒都係愛妃吖（人云亦云咋，油管「星期二得到」講嘅）；林鄭？極其量只係個宮女咋喎，點可以相提並論？在識人好過識字嘅社會比學歷、才能？嘥唔嘥氣呀？彭丹是否「傳奇」過狄娜？冇睇過確實資料，唔清楚。不過，人哋彭丹係後宮佳麗；狄娜傳聞只係「王」侯（當年「偉光正」四大天王之首）嘅女人而已，應該唔屬後宮嘅人喎，始終都係彭妃地位高啲啩……
猜狄娜、彭丹很早便給選中，受調教，獲確定可造再經特殊訓練，後用追逐名、財、權、色卻又有藝術包裝的大染缸演藝界為修練道場， 精研以百貨姿態迎合百客的人脈秘技，兼打響社會知名度，以利隨後切入選定的社會範疇，執行國家所委之任務。狄娜處七八十年代，中國尚在國際關係中的政經起步階段而未擅掌握marketing各種打鑼打鼓的誇張手法，加上她做敏感的航天軍武，似乎也不宜高調，但這絲毫不損她的亮麗成績，並切切實實令中國航天軍武打穩了基礎。媒體報，彭丹亦自稱，中洪建交，她是推手，但這種大撒幣的丐幫外交可以有多長久或多脆弱，故彭的功勞是否比狄娜大，我不懂比較。但這事受今日中港建制吹捧，是事實，彭獲褒的榮耀 狄娜遠遠比不上。彭丹有比狄娜更強的人脈背景，這幾可肯定；但她是否「愛妃」，我有保留，蓋帝王食女，絕不需等價交換，白食已經是給足女方「集郵」之機會與面子，還何須逗她歡心？例子如前網球名人彭帥事件。網上有傳彭丹小姐跟位高權重的趙姓男子友好，故非「妃」。總之，我猜，彭幼受青睞，任重道遠，有沒有「愛情」滋潤她還是要為國家鞠躬盡瘁的。
沈旭暉：（2022-01-06）《中共最成功的香港軍火白手套：〈七擒七縱七色狼〉之後的狄娜》https://youtu.be/nR0pdLOI060
「偉光正」班權貴歷來在「食色性」方面幾亂籠出晒名㗎啦，做完趙三爺嘅「朋友」再入宮侍寢絕不出奇。日後是否用完即棄就唔知，但照目前咁樣捧佢法，至少都仍係得寵嘅，冇御筆親題，邊個敢咁高調呀？佢同狄娜誰「功勞」大啲？外人不得而知，佢哋自己慢慢計啦。我話彭妃地位高啲，係指階級（埋到皇上身）而言，同「功勞」無關。
契爺是誰大家都在猜，但我視帝王機率低，還見另一線索：香港銅鑼灣書店事件（桂民海事件）肇禍於一本準備出版有傳帝王食女之書， 龍顏大怒即出殺招，可見今上多麼重視自己道德之無瑕，今次彭和媒體張揚中洪建交中彭的角色，勢必令人推想彭得寵之所由，若彭與帝的關係匪淺，最終必使今上君子之名蒙污，這是划不得的。統言之，我非指，兩人並非不可能，但容許女方炫耀至可能使男方清譽受損，這種安排則很愚蠢，所以反推下，兩人「行埋」的機率極低，故官方既任由，亦助推女方張揚功績，蓋食家乃另一今上親信。至於階級，2013年彭丹已任政協委員，狄娜一生並冇任何官方身份，娜姐算是輸到離行離罅了。娜姐年代當白手套，民企身份才最適合，她愛出名可惜未能獲勳半點官方名譽，我猜她是岔岔不平的，是故我在《狄娜之奇》留言有說「我覺得，狄娜既不想隱瞞，也絕不忌於，甚至可說自豪於共黨身份。她自曝1962年做過間諜，1974年破產要做「無產階級」，正係希望有心人能從這個線索去推斷出她的共黨角色。只係因於內部紀律，她不能直白。」那個年代，時也命也。
《阿邊個邊個與他的情人們》在美國出版咗。油管有全書誦讀版（分上下集），國語冇字幕，每集約2個幾鐘。想聽可用書名搜尋。
謝。其實《阿邊個邊個與他的情人們》幾年前出版之後便上咗網，有epub、pdf版本，都是簡體字。有興趣的書友可以免費找來看。（免責聲明： 大家切記內容胡謅！一笑置之！）https://bit.ly/3UtnU84
貴兄個連結用手機打開，得一幅黑底綠字不齊全的簡介，目錄及某啲地方仲油晒藍色遮蓋住。冇乜野好睇。
令狐兄，那是我部PC的電子書閱讀器打開《情人們》epub file其中一頁的截圖。黑底綠字是我調教所喜歡閱讀的畫面模式， 畫掉的是某些名字 。網上電子書庫，請參考：維基【Z-Library】https://zh.wikipedia.org/wiki/Z-LibraryZ-Library在2022年被美帝整肅。（大陸）網易：（2022-12-05）《最大電子書平台Z-Library關停，一場無法取勝的版權戰？》https://bit.ly/3zMOyiu（明報）鄧正健：（2022-11-29）《在產權和自由之間 — — 從Z-Library被查封說起》https://bit.ly/3miLuaX一雞死一雞鳴。Wiki【Anna's Archive】https://bit.ly/3zLEuqg這些網上圖書館免費公開，不用開戶，不用登記。（免責聲明：以上提及的網站名稱和連結，都是維基百科和新聞媒體的公開資料。）
明白。其實唔睇電子版都冇所謂，我唔係咁大興趣知晒佢啲情人係乜水。最爆炸性嗰個咪就係六四此木囉，都唔知真定假……
此木夫婦單野都幾…都係唔講咯，怕有人生氣。EPUB類電子書，或追小說，用手機睇，等餐、食lunch最合用，又唔使花錢買kindle之類閱讀器。用手機睇倪匡自傳《倪匡傳奇》。（截圖）https://bit.ly/3S0qy3A
貴兄，想請教吓點解我用手機點擊z-library 的網站（ https://z-lib.org ）會出現以下訊息：「你的連線不是私人連線 NET::ERR_CERT_AUTHORITY_INVALID」？根本無法進入網站瀏覽。是否一定要用電腦才可以？我冇試過用電腦，因為我純屬好奇及貪方便，想用手機試吓入去睇睇。
Z-Library被美帝封咗正門，如果仍要入去，在手機或PC的畫面中下位置有一個「進階」按鈕，click入去，會有另一「繼續前往...（不安全）」的提示句， click入提示句，就會入到去，可惜見到的是FBI的banner「THIS WEBSITE HAS BEEN SEIZED」。這篇外媒報導可見banner畫面截圖。（2022-11-07）“Z-Library Aftermath Reveals The Feds Seized Dozens...”https://bit.ly/3o3wH4n如果仍然想入Z-Library看風景，就要用Tor功能，Tor俗稱「洋蔥」，可以隱藏進入者（用戶）手機和PC的真實地址之類資料，可避開監察和封關，用Tor手法入咗Z-Library，可以查找書本，會看見相關的藏本多少，以前做法，選擇喜歡的版本click一下就可自由下載。維基【Tor】https://zh.wikipedia.org/wiki/TorBrave瀏覽器預裝了Tor供用戶選擇是否啟用。Brave也是我常用瀏覽器之一。維基【Brave】https://bit.ly/3GvT9cA但別高興，這回Tor也不能繞過封關。換言之，只可以進入Z-Library對藏書觀覽、查詢，但仍然不能下載任何書本。最後，我的少少提問，令狐兄何不探訪Anna？敗部復活。外媒報導：（2022-11-19）““Anna’s Archive” Opens the Door to Z-Library...”https://bit.ly/40Z3ENT
貴兄，謝謝你。經提示後，我瀏覽了【Anna's Archive】確實可以下載圖書的，例如嗰本情人禁書，以及余杰本乜乜教父（只係試吓入去睇冇下載到）。長知識了，多謝。
別客氣。我們去看看風景算了，都不下載。
貴兄，《給十九歲的我》而家唔係陰溝裡翻船，而係「行到水窮處，坐看雲起時」，攞咗個最佳電影獎喎，服未？嘿嘿。
係？我剛才冇睇直播，唔知上台攞獎的仁兄有否說什麼話。我曾忖度，因為早前有影藝圈文筆很好的超齡文青反撲，不區分正經討論、二次創作的諧笑惡搞 抑或白卡網民借機出位，聲稱大家在網上欺凌某位女耆英，叫大家收聲，他的FB帖子無數人轉載，網上果然便靜了下來。一方面，到底影藝圈有否報復心理，不知道；總之導演會妄顧片主意願隨後再度頒獎給《給》，並由那位超齡文青出任頒獎嘉賓。香港金像獎由會內成員投票決定，早前我引蕭定一所言，他說當中導演會、編劇會有很大影響力，他們會團結起來去撐一部電影。另一方面，一星期前香港一些有心人搞了個「第一屆香港網絡影評人HIGHLIGHT大奬」，以金象獎提名名單為基礎，結果《給》連半個身影都冇。這是反映民心和愛好電影的一群觀眾的品味。現在，香港金像獎中，《給》又獲獎了，香港影藝圈的既得利益者有否發功？不得而知。總之，我覺得影藝圈有不少人認為某耆英受大眾欺凌，物傷其類下要反撲，要撐佢。最後，我聲明，我冇看過《給》，它有多好看多藝術，我確實無從判斷。我明天會上網找找今屆金像獎頒獎禮的全程錄像，看完後或許再補充什麼意見，如果有。
前帖分段有點甩。我說「曾忖度」，指的是下一段所說的「到底影藝圈有否『物傷其類』的報復心理」而偏要讓《給》多獲獎。
對彭丹最深印象還是一字碼。
彭丹出道大名我知，她的絕技一字馬卻是早前報導我才知。90年代已少看tvb綜藝節目，走寶了。哈。
嘩，彭丹話晒都係愛妃吖（人云亦云咋，油管「星期二得到」講嘅）；林鄭？極其量只係個宮女咋喎，點可以相提並論？在識人好過識字嘅社會比學歷、才能？嘥唔嘥氣呀？
回覆刪除彭丹是否「傳奇」過狄娜？冇睇過確實資料，唔清楚。不過，人哋彭丹係後宮佳麗；狄娜傳聞只係「王」侯（當年「偉光正」四大天王之首）嘅女人而已，應該唔屬後宮嘅人喎，始終都係彭妃地位高啲啩……
猜狄娜、彭丹很早便給選中，受調教，獲確定可造再經特殊訓練，後用追逐名、財、權、色卻又有藝術包裝的大染缸演藝界為修練道場， 精研以百貨姿態迎合百客的人脈秘技，兼打響社會知名度，以利隨後切入選定的社會範疇，執行國家所委之任務。
刪除狄娜處七八十年代，中國尚在國際關係中的政經起步階段而未擅掌握marketing各種打鑼打鼓的誇張手法，加上她做敏感的航天軍武，似乎也不宜高調，但這絲毫不損她的亮麗成績，並切切實實令中國航天軍武打穩了基礎。
媒體報，彭丹亦自稱，中洪建交，她是推手，但這種大撒幣的丐幫外交可以有多長久或多脆弱，故彭的功勞是否比狄娜大，我不懂比較。但這事受今日中港建制吹捧，是事實，彭獲褒的榮耀 狄娜遠遠比不上。
彭丹有比狄娜更強的人脈背景，這幾可肯定；但她是否「愛妃」，我有保留，蓋帝王食女，絕不需等價交換，白食已經是給足女方「集郵」之機會與面子，還何須逗她歡心？例子如前網球名人彭帥事件。
網上有傳彭丹小姐跟位高權重的趙姓男子友好，故非「妃」。總之，我猜，彭幼受青睞，任重道遠，有沒有「愛情」滋潤她還是要為國家鞠躬盡瘁的。
沈旭暉：（2022-01-06）
刪除《中共最成功的香港軍火白手套：〈七擒七縱七色狼〉之後的狄娜》
https://youtu.be/nR0pdLOI060
「偉光正」班權貴歷來在「食色性」方面幾亂籠出晒名㗎啦，做完趙三爺嘅「朋友」再入宮侍寢絕不出奇。日後是否用完即棄就唔知，但照目前咁樣捧佢法，至少都仍係得寵嘅，冇御筆親題，邊個敢咁高調呀？
刪除佢同狄娜誰「功勞」大啲？外人不得而知，佢哋自己慢慢計啦。我話彭妃地位高啲，係指階級（埋到皇上身）而言，同「功勞」無關。
契爺是誰大家都在猜，但我視帝王機率低，還見另一線索：香港銅鑼灣書店事件（桂民海事件）肇禍於一本準備出版有傳帝王食女之書， 龍顏大怒即出殺招，可見今上多麼重視自己道德之無瑕，今次彭和媒體張揚中洪建交中彭的角色，勢必令人推想彭得寵之所由，若彭與帝的關係匪淺，最終必使今上君子之名蒙污，這是划不得的。
刪除統言之，我非指，兩人並非不可能，但容許女方炫耀至可能使男方清譽受損，這種安排則很愚蠢，所以反推下，兩人「行埋」的機率極低，故官方既任由，亦助推女方張揚功績，蓋食家乃另一今上親信。
至於階級，2013年彭丹已任政協委員，狄娜一生並冇任何官方身份，娜姐算是輸到離行離罅了。娜姐年代當白手套，民企身份才最適合，她愛出名可惜未能獲勳半點官方名譽，我猜她是岔岔不平的，是故我在《狄娜之奇》留言有說「我覺得，狄娜既不想隱瞞，也絕不忌於，甚至可說自豪於共黨身份。她自曝1962年做過間諜，1974年破產要做「無產階級」，正係希望有心人能從這個線索去推斷出她的共黨角色。只係因於內部紀律，她不能直白。」那個年代，時也命也。
《阿邊個邊個與他的情人們》在美國出版咗。油管有全書誦讀版（分上下集），國語冇字幕，每集約2個幾鐘。想聽可用書名搜尋。
刪除謝。其實《阿邊個邊個與他的情人們》幾年前出版之後便上咗網，有epub、pdf版本，都是簡體字。有興趣的書友可以免費找來看。（免責聲明： 大家切記內容胡謅！一笑置之！）
刪除https://bit.ly/3UtnU84
貴兄個連結用手機打開，得一幅黑底綠字不齊全的簡介，目錄及某啲地方仲油晒藍色遮蓋住。冇乜野好睇。
刪除令狐兄，那是我部PC的電子書閱讀器打開《情人們》epub file其中一頁的截圖。黑底綠字是我調教所喜歡閱讀的畫面模式， 畫掉的是某些名字 。
刪除網上電子書庫，請參考：
維基【Z-Library】
https://zh.wikipedia.org/wiki/Z-Library
Z-Library在2022年被美帝整肅。
（大陸）網易：（2022-12-05）
《最大電子書平台Z-Library關停，一場無法取勝的版權戰？》
https://bit.ly/3zMOyiu
（明報）鄧正健：（2022-11-29）
《在產權和自由之間 — — 從Z-Library被查封說起》
https://bit.ly/3miLuaX
一雞死一雞鳴。
Wiki【Anna's Archive】
https://bit.ly/3zLEuqg
這些網上圖書館免費公開，不用開戶，不用登記。
（免責聲明：以上提及的網站名稱和連結，都是維基百科和新聞媒體的公開資料。）
明白。其實唔睇電子版都冇所謂，我唔係咁大興趣知晒佢啲情人係乜水。最爆炸性嗰個咪就係六四此木囉，都唔知真定假……
刪除此木夫婦單野都幾…
刪除都係唔講咯，怕有人生氣。
EPUB類電子書，或追小說，用手機睇，等餐、食lunch最合用，又唔使花錢買kindle之類閱讀器。
用手機睇倪匡自傳《倪匡傳奇》。（截圖）
https://bit.ly/3S0qy3A
貴兄，想請教吓點解我用手機點擊z-library 的網站
刪除（ https://z-lib.org ）
會出現以下訊息：「你的連線不是私人連線 NET::ERR_CERT_AUTHORITY_INVALID」？根本無法進入網站瀏覽。是否一定要用電腦才可以？我冇試過用電腦，因為我純屬好奇及貪方便，想用手機試吓入去睇睇。
Z-Library被美帝封咗正門，如果仍要入去，在手機或PC的畫面中下位置有一個「進階」按鈕，click入去，會有另一「繼續前往...（不安全）」的提示句， click入提示句，就會入到去，可惜見到的是FBI的banner「THIS WEBSITE HAS BEEN SEIZED」。
刪除這篇外媒報導可見banner畫面截圖。（2022-11-07）
“Z-Library Aftermath Reveals The Feds Seized Dozens...”
https://bit.ly/3o3wH4n
如果仍然想入Z-Library看風景，就要用Tor功能，Tor俗稱「洋蔥」，可以隱藏進入者（用戶）手機和PC的真實地址之類資料，可避開監察和封關，用Tor手法入咗Z-Library，可以查找書本，會看見相關的藏本多少，以前做法，選擇喜歡的版本click一下就可自由下載。
維基【Tor】
https://zh.wikipedia.org/wiki/Tor
Brave瀏覽器預裝了Tor供用戶選擇是否啟用。Brave也是我常用瀏覽器之一。
維基【Brave】
https://bit.ly/3GvT9cA
但別高興，這回Tor也不能繞過封關。換言之，只可以進入Z-Library對藏書觀覽、查詢，但仍然不能下載任何書本。
最後，我的少少提問，令狐兄何不探訪Anna？
敗部復活。外媒報導：（2022-11-19）
““Anna’s Archive” Opens the Door to Z-Library...”
https://bit.ly/40Z3ENT
貴兄，謝謝你。經提示後，我瀏覽了【Anna's Archive】確實可以下載圖書的，例如嗰本情人禁書，以及余杰本乜乜教父（只係試吓入去睇冇下載到）。長知識了，多謝。
刪除別客氣。
刪除我們去看看風景算了，都不下載。
貴兄，《給十九歲的我》而家唔係陰溝裡翻船，而係「行到水窮處，坐看雲起時」，攞咗個最佳電影獎喎，服未？嘿嘿。
回覆刪除係？我剛才冇睇直播，唔知上台攞獎的仁兄有否說什麼話。我曾忖度，因為早前有影藝圈文筆很好的超齡文青反撲，不區分正經討論、二次創作的諧笑惡搞 抑或白卡網民借機出位，聲稱大家在網上欺凌某位女耆英，叫大家收聲，他的FB帖子無數人轉載，網上果然便靜了下來。
刪除一方面，到底影藝圈有否報復心理，不知道；總之導演會妄顧片主意願隨後再度頒獎給《給》，並由那位超齡文青出任頒獎嘉賓。
香港金像獎由會內成員投票決定，早前我引蕭定一所言，他說當中導演會、編劇會有很大影響力，他們會團結起來去撐一部電影。
另一方面，一星期前香港一些有心人搞了個「第一屆香港網絡影評人HIGHLIGHT大奬」，以金象獎提名名單為基礎，結果《給》連半個身影都冇。這是反映民心和愛好電影的一群觀眾的品味。
現在，香港金像獎中，《給》又獲獎了，香港影藝圈的既得利益者有否發功？不得而知。總之，我覺得影藝圈有不少人認為某耆英受大眾欺凌，物傷其類下要反撲，要撐佢。
最後，我聲明，我冇看過《給》，它有多好看多藝術，我確實無從判斷。
我明天會上網找找今屆金像獎頒獎禮的全程錄像，看完後或許再補充什麼意見，如果有。
前帖分段有點甩。我說「曾忖度」，指的是下一段所說的「到底影藝圈有否『物傷其類』的報復心理」而偏要讓《給》多獲獎。
刪除對彭丹最深印象還是一字碼。
回覆刪除彭丹出道大名我知，她的絕技一字馬卻是早前報導我才知。90年代已少看tvb綜藝節目，走寶了。哈。
刪除