一箭數鵰

劉進圖被斬，我是憤眾之一，但見幾乎每次的社會事件，有心人的槍頭總是朝著以下圈子轉，起散彈擊數鳥之效。

1) 港豬別裝睡
何須另找什麼具體證據，大家有眼見的，除非你目盲、裝睡。你醒未呀？

2) 都是政治事件
肯定涉及言論自由的政治事件。仗著黑金勢力和港府包庇（例如多年來的傳媒暴力事件，無一能破），中共已有恃無恐、明目張膽地打擊言論自由(電台、報章...)，殺一儆百。

(小貴按：順排敵序，中共應先斬陳姓國師，幾時輪得到劉君？)

3) 民主黨是中共的共謀
有網民懷疑，何俊仁早知內情。眾所周知立法會議事廳有記者監看，何於是借機以睇咸相來轉移新聞視線，沖淡斬劉事件的激忿濃度。民主黨是共犯。

4) 「和理非非」乃死胡同
劉進圖是斯文人，明報又是「梁粉報」，報格陰陽怪氣和稀泥（劉被調職時吳志森語），人與報屬「和理非非」之流，但中共仍下殺手，所以「和理非非」全不管用，走激進路線才是必然。我們上街罷，開戰罷。

以下這點今回還未見，會否遲早有？

5) 言語偽術
繼「未富先驕」金句後，CY再度語無倫次。他指暴徒行為「『有意識地』殘忍」，這是哪家子的修辭搭配？所謂「有意識地」，日常用法不外指自覺地，或故意的(地)、蓄意的、有計劃的之類意思，多配行為動詞，跟形容詞(如「殘忍」) 難以組合；總之，689說話造作彆扭、故弄玄虛，足證他愛玩弄言語偽術。