袁氏這一家 之 局中局？(2022-08-12 更新)

(2022-08-12 15:30)

就袁彌昌8月11日的專欄回應，我寫幾句。

袁文《打回原形》（Facebook、AM730）表面，貌似打圓場，實質一面倒撐老婆。有些內容甚至遠離習政權在內地備受民眾非議的事實。

一、大環境使然，老婆表態是被動、被迫的，責任不在容方，甚至無辜；袁爸「行事一向驚世駭俗」（俗語或稱發癲、搞事），袁爸是主動的，積極的，要負最大責任。

二、蓄意不先向袁爸「通水」，避開事後自己被藍營指為內奸。如果預先通水，以袁爸的大嘴巴性格，會率先對外披露以顯自己料事如神，這樣聲明的效力會減低，容海恩獲愛國陣營的掌聲會減弱。讓袁爸毫無禦防下遭到最猛兼突發的心理打擊；縱然袁彌昌堅稱袁氏一家早已預期了此事（昌：「實在沒有甚麼好驚訝的」），實是昌替自己卸責。

三、「被迫表態」這回事的始因乃美國佩洛西訪台所引起的震盪（「近日美國眾議院議長佩洛西訪台，令硬的更硬、左的更左」），佩是罪魁禍首。

四、中國習主席英明神武，能攻能守恰至中庸，攻者即主動「平定香港亂局」，守者有所適止而能「團結大多數和爭取民心」；只可惜「特區政府和『愛國者』們卻一味奉行寧左勿右，令中央這番苦心經營付諸流水。」

五、承上兩項，最衰都係（美國）佩洛西，最叻（中國）習主席；責任盡在美方。有些香港愛國者則不理解習主席，我袁彌昌比他們看大局更通透，對習主席理解得更明白正確。

六、袁想打圓場兩面討好藍黃，卻最在此穿崩：如果藍營的「寧左勿右」是壞了習主席的所謂中庸之治，那麼容海恩的「表忠」聲明何嘗不是「寧左勿右」地做多了？她是開了鬧劇「表忠」的第一槍。袁粉飾老婆在大勢下「表態是需要的」，卻斥責別人表態兼言行一致倒是做多了、做壞了，這豈不矛盾？

最後這點是題外話，袁彌昌是否不在意袁家將來如何分配家產？一在家産不及大地產商富有，不算豐饒（相對於昌未來在親共陣營食大茶飯），所以冇所謂？抑或袁爸早已分配好了，不會改動？哈。

---

(2022-08-07)

近日發生「打飛機」政治事件，笑翻國際，另邊廂卻哀號遍野，韭菜驚覺自己再受欺騙，痛不欲生，又早前各賭仔跟著上頭指引而錯落重注，現在只好以錄像償還無數拳頭債、巴掌債、食屎債、裸跑債。

一波未完一波又起，日前袁氏家嫂登報聲明要跟家翁脫離「爺媳關係」。不止一位油管評論員表示，袁氏一族可能並非善類，他們曾從事工商界，食四方飯，跟不同政見族群都有關係，紅藍黃又國際，四圍落注，哪瓣開出都會贏，或者退一步說，開任何一瓣都唔會使家族輸清光，簡言之，袁家每位成員行事，皆處心積慮，積極滲入不同政治陣營當臥底。是故今次脫離翁媳關係事件，背後又有什麼耐人尋味的因由和目的呢？油管評論員暗示袁家蓄意大包圍的政治落注又是否有據呢？

我們想像一下幾年前袁彌昌為家族利益而被規勸參加親共建制的一幕。

袁爸：阿昌，你大個仔喇，快四張野，有冇對象？

昌仔：未有，我淨係中意讀書。

袁爸：再遲，細路就冇生得咁精伶健康。話時話，阿妹彌明已經「黃」咗，選「本土」，勁黃添，所以你要「藍」，「本土建制」，平衡下。我以前喺內地有生意，又做過政協，紅紅地，但自從阿邊個上台，要打倒資本主義，大陸人都冇啖好食，佢地託我幫幫手，同美帝商量下如何平衡返，所以遲點我都要轉去國際線，即係美帝條跑道。講返你，不如搵個藍的紅的來結婚吧？

昌仔：政治婚姻？係人都知，愛情勉強冇幸福。唔好啦阿爸。而且我地又唔係李加乘咁有錢，哪有什麼大陸、香港資產要保護？

袁爸：衰仔，我地有至少幾十億財產收埋咗，將來分家產你就知。係政治婚姻。冇計咖，阿妹又先你結咗婚，否則就搵佢嫁個藍的。香港議會黨派中有學歷有專業又有政府高官經驗的，新民黨似最夠格。你就去新民黨追容海恩啦。佢自詡係香港「法律界桂綸鎂」，好野來。

昌仔：撞鬼，大家都話佢似馬海倫就真！

袁爸：今日嘅馬姨姨亦唔失禮。傻仔，洞房時熄晒燈，幻想恩恩係桂綸鎂咪得囉！你去追佢，這是家族命令！

昌仔：阿爸你好狠！

袁爸：唉，好啦好啦，俾你揀，都係極有前途的女傑，一係葉劉，一係「嗰個女仔」，一係恩恩。