夢囈篇（三）+ 烏克蘭加油！(2022-03-15更新)

(2022-03-15)
【鼻又酸了】
【新聞直播中 舉標語抗議侵烏】
【俄國營電視台編輯被捕：人民不應相信官方宣傳】

摘自《有線新聞》：
「奧夫斯揚尼科娃：『我所戴的項鍊代表俄羅斯，這場手足相殘的戰爭必須立即停止，兄弟之間回復和平。不幸的是過去幾年，我為電視台工作，散播官方宣傳，我感到相當羞恥，因我透過電視讓謊言散播，讓俄羅斯人民變得麻木。』［……］

她提到俄羅斯八年前吞併克里米亞，以至反對派領袖納瓦爾尼被毒害，自己都沒發聲，任由不人道的政權為所欲為，令各國現在唾棄俄羅斯，後代也無法洗刷戰爭帶來的恥辱，呼籲民眾不要害怕，上街示威阻止戰爭。她的身份曝光後，不少人湧入她的社交網站留言感謝，稱讚她相當勇敢，烏克蘭總統澤連斯基也感謝她發聲。」

---

(2022-02-28)

本月24日始。夢語。

今日俄對烏開戰，我憂心忡忡。

「HK 6,7月都未必掂」，會惦的，按政治需要，七月一日回歸日習主席來港道喜，之前的中港官方、傳媒文宣自會聲稱在中央幫助下香港抗疫成功，向世界展示中國模式成功，中央有面子。（實質是不得不「與Omicron共存」？暗裡接受其為風土病？）

我會保重。謝謝。

* * *

唔好意思，烏克蘭情況我仲眼濕緊，唔能夠回應什麼。

常識話，打仗一怕拖累經濟，二怕對方用核武一鑊熟，三怕常規戰拖長會令參戰的民主國家軍人大幅死亡導致選民厭戰而使執政黨被換掉。

獨裁社會本來經濟就唔好（北韓、俄羅斯）或經濟滑落中（XX），衰無可衰亦可逼人民食樹皮（有國家「三年大饑荒」死幾千萬人絲毫不動搖政權），所以不怕第一項；所有獨裁政權根本都冇同理心的，「寧教我負天下人，休教天下人負我」，攬死都唔會益人，所以不怕第二項；既係獨裁，有1984大阿哥的管控力，所以不怕第三項。這就是北韓、俄羅斯等對西方的優勢。

原來二戰蘇聯時有咁多為討生存或志願或被逼的「叛俄者」，人生真苦，我好難過。謝資料。

* * *

你這段「係侵略者定係光復者，好視乎你的立場（及／或利益），純屬情感之類的自身投射，與是非黑白及乜鬼公義無關」係好受爭議的。立場、情感固然是影響判斷的因素之一二，卻唔係全部，有些因素一般presumed放得更高，如人權、公正之類普世價值，換言之，立場、情感、人權、公正等，我們都考慮、尊重，不過前兩者私心之類比重較少，後兩者公心（普世價值）之類較多。各因素，是在輕重多少，不在有冇。如果不重視普世價值，人類三觀就再冇共同點，利益走向零和遊戲，再冇什麼契約可訂和法治，鬥的只有拳頭、報仇，人類好快滅絕。

我想補充一點，蘇聯當年是共產主義和極權的奠基者，「開國」之後人民逐漸發現共產主義貨不對辦，便會反抗、叛逃，所以德軍入侵蘇俄，反而創造了叛俄契機，自然就有那高比例的「叛俄者」出現了。我彷彿感受到他們兩難的痛苦。

投票嘛，中國唔係清醒，尷尬就真，佢親俄，不可能贊成聯合國對俄譴責，反對譴責又如同支持俄侵烏、「頓巴斯」區從烏克蘭的「主權和領土完整」（中共口頭禪）中分裂出去，這會讓台灣獨立添多了憑據。中國這回兩面不是人。

台蘋《戰狼你還好嗎？CNN：中國外交部記者會「連閃逾30個烏克蘭問題」》
https://bit.ly/3BTFlVP

中國紅色富豪其實唔中意俄羅斯。表面民間小粉紅支持俄羅斯入侵，但上層有錢佬則從俄撤資。「官方的親俄立場無法阻擋民眾表達對俄羅斯和普京的惡感，而投資和財經界則更是警告要遠離任何涉俄羅斯的投資項目，他們的態度亦被視為中國利益階層內心的真實想法。」

rfa《【烏克蘭危機】官方嚴禁媒體批評俄羅斯　要求嚴控「支持歐美」言論》
https://bit.ly/3hhgxOf

* * *

大陸近年戰狼外交，敵我分明，對方講一句大陸駁十句，今次在投票上卻拖泥帶水揀棄權，而不表明支持俄佬所謂受北約「東擴」欺侮才自衛還擊，大陸一點「強國」底氣都冇，外交官還自稱站在正義一方，卻不敢回記者說明哪方是正義。

印度投棄權票，因為俄佬（和西方）售武畀佢來應對中國，早前俄印才完成咗一單大deal，未知當中是否已包括俄軍最新的S-500防空導彈。從極權賣家買武器對付賣家的友好國，黑色滑稽，中國對俄大哥一聲也不敢啍。印度係聯美聯俄抗中，路人皆見，可見俄佬見出中共弱點，知中共靠佢長期撐腰（所謂「親」），所以俄佬不避賺印度錢。

新浪《俄媒：印度或成為S-500防空導彈系統首個買家》
https://bit.ly/3K1J86C

我知你冇非議「叛蘇者」，你只係指出現象。俄軍／蘇軍（極權、共產）、二戰德軍（納粹）、二戰日軍（軍國主義），都係好殘忍的，猜是極權思想的洗腦訓練所至。

何謂普世價值，你自己google吧，如果你要求絕對的定義，我相信除了自然科學大部份的概念術語可以說實之外，其他學術範疇的概念，就好難喇。正如我前文提到，資本主義的定義，都難以說準。

* * *

唔係否定私心、自利，係唔好為利己而損人，亦唔係專損己而利人。

係自利利人，所以才需要fair play、justice，對獨裁者和極權集團的損人利己（「損人」指損民，「利己」指利黨、利統治者）和奴化統治要發異聲。有些國家的民族主義、愛國主義就係叫人民先愛黨愛國，犧牲小我完成大我。

記得偉大的我國以前文宣愛舉雷鋒嗎？前文提及田飛龍文章，也是在批評西方文化的個人主義、私心。

普世價值設求的是自利利人，唔係損己利人，別搞錯；只係有情況我們會選擇犧牲自己，例如為救所愛的人、理念。在民主自由的政體下，理念由個人自己建構，所以多元共存；在極權體制下，理念由國家安排，分配給你遵行。這就是分別。

獨裁國叫人唔好仰望普世價值，他們怕人自己建構理念。獨裁國代人民設計理念，叫人犧牲小我服務國家，其實是服務最高的統治層，人民都是韭菜。

---

(2022-02-28)