魯迅活在今日 命運會如何？

「世間哪有滿意現狀的革命文學，除了吃麻醉藥。」（魯迅）

直率，不遮掩，不堆砌豔詞彩句，不追求文章華麗，對社會直白批判，這就是魯迅的筆。

《魯迅與我七十年》，魯迅兒子周海嬰所著，初版於2001年。其中記1957年羅稷南問毛澤東假使魯迅尚在，會有什麼命運？毛答：一是蹲在獄裏繼續寫，一是顧全大局而沉默。

簡言之，中共掌權後，魯迅或踎監或偷生，沒有好結局。

這段對話觸目，一在涉魯迅的議題常青，一在毛的回應令人心寒---全國之上，大權獨攬，不受監察，全無避忌之自負獨斷，和對同路人的冷酷。

此事網友令狐兄亦曾聞之，於今提起，我試著呼應，引點資料，留些印記。

維基【魯迅】（「政治相關」段落）：

「據2001年周海嬰著《魯迅與我七十年》記載，1957年毛澤東在回答羅稷南的問題時表示，如果魯迅仍然活著，『以我估計，魯迅要麼是關在牢裡還是要寫，要麼他識大體不作聲。』但毛澤東曾於1957年3月在《同文藝界代表的談話》中說：『我看魯迅在世還會寫雜文……真正的馬克思主義者是不怕什麼的，任何人也不怕。不怕別人整不整，頂多沒有飯吃，討飯，挨整，坐班房，殺頭，受冤枉。』因此毛澤東對羅稷南的回答可能只是對魯迅敢說真話的讚賞。秋石在《追尋歷史的真相——毛澤東與魯迅》一書中通過走訪親歷者和查閱當年的文獻，認為周海嬰所記多處不確，1957年毛澤東對羅稷南回答應該是：『依我看，依魯迅的性格，即使坐進了班房，他也還是要說要寫的。』

曾被打成胡風反革命集團成員而入獄的作家牛漢寫道，『1949年或1950年夏天，有讀者向《人民日報》文藝部提問：如果魯迅活著，黨會如何看待他？收信人是編輯李離，幾個友人會面時曾給我們看過這封信。此信後轉請國務院文化工作委員會主任郭沫若答覆。郭沫若的回答是：魯迅和大家一樣，要接受思想改造，根據改造實際情況分配適當工作。』」（摘錄完）

維基的記載全有備註出處，可查證。

留意首段秋石解讀毛澤東之意：貴乎一個知音者讚賞魯筆，否定了毛有說過沉默茍活的選項；然而，我們仍然能讀出，結局那麼只得一個：「即使坐進了班房，他也還是要說要寫的」，毛表面稱讚魯的不屈刀筆，但言下之意係魯一定被拘禁！毛縱然欣賞某人文采、才能、個性意志，但堅決不接受批評他和他私有化下的黨，反對者一定冇好下場，鳥盡弓藏，不用說。

第二段記郭沫若的答覆，一樣係「要接受思想改造」！中共政權的意識形態五指山，絲毫不容許一個人有自己的見解。

魯迅大概亦看通共產黨的獨尊和嗜血黨性，只是他認為當年國民黨更無藥可救，所以他選擇左翼文藝戰線，跟共產黨站在同一邊。北大退休教授錢理群這樣記的：

《魯迅眼中的真實毛澤東---在政治大學文學院的講演》

「一九三六年十一月份，魯迅去世後，李濟也有一個回憶錄，他就談到了，魯迅曾和這個馮雪峰（中國共產黨和魯迅的聯絡人，也是魯迅相當器重的學生）說：將來革命勝利後，我要第一個逃跑。因為你們第一個要殺我。馮雪峰連忙說不會不會。1934年四月三十號，他給曹聚仁的一封信裏面說：如果有天舊社會崩潰了，我將有一天要穿着紅背心在上海掃馬路。」（摘錄完）

這段與維基所錄的資料交叉參考，足見魯迅倘猶在的命運和中共獨裁排他之狠辣，其可實現，絕非虛幻。

錢先生這篇文章信息豐富，有根有據。他分析毛如何利用魯迅，稱他英雄、聖人：「魯迅是文化戰線上最正確、最勇敢、最堅決、最忠實、最熱忱的空前的民族英雄」，毛的目的在鋪墊自己也合乎稱聖，蓋他自詡才能比魯更全面：「誰是全面戰線上最正確、最勇敢、最堅決、最忠實、最熱忱的空前的民族英雄呢？顯然是毛澤東他自己。」（按：渴望成聖、全權獨握、宇宙最強，今日某國是否也出了個雜混包子什麼的呢？）

文章部份，在以下錄像提及，受訪的正是錢理群教授。魯迅或坐牢或逃命的討論，收在視像的下半部始。最好讀完錢文才看錄像。

文章提到，魯迅概括中國史屢有農民起義，朝代更迭，非志在推翻專制，而在起義者自己要過皇帝癮，以專享奴役別人的利益，所以魯迅認為大家讀不懂《阿Q正傳》，大家以為故事在說造反、辛亥革命，其實魯迅在暗喻革命成功後二三十年的中國，執政者會再度奴役人民來獨享利益，過皇帝癮。毛澤東、共產黨如是。「魯迅對共黨的基本判斷就是，實際上是農民造反，要當皇帝，彼可取而代之。這是魯迅對毛與共產黨的基本分析。所以他才說『你來了，我要逃亡。』」

以上內容在錄像提及，可惜說到中共、毛的所謂改革，就斷了，沒有下文。

依錢文之意，魯迅的悲劇在，他生前死後，逃不出為中共所利用。

---

【來生不做中國人】

又令狐兄哀魯迅而想及鍾祖康的書《來生不做中國人》(2007)，書名源自2006年9月4日大陸網站《網易文化》的網上調查，題目為「如果有來生，你願不願意再做中國人？」。

「2006年9月4日，中國三大門戶網站之一的網易旗下的網易文化在網上開始了一項中共統治50多年來最為敏感的調查，題目是：『如果有來生，你願不願意再做中國人？』截至9月15日下午6時的投票結果是，在11,271名投票者中，竟然有高達百分之六十五稱來生不願意再做中國人！選擇來世再做中國人的只約有百分之三十五！這個初段投票結果即時引發軒然大波，投票原定於10月11日結束，但投票連同非常熱烈的網友討論隨即於9月15日被強行終止，而且有關網頁也被刪除。9月16日，網易新聞頻道主編唐岩及評論頻道主編劉湘暉同被解雇。……

在一個自信可以睥睨全球、號稱是英明領導愛民如子的所謂共產主義天堂---中國，居然有百分之六十稱來生不願意再做中國人，這無論如何都是個大笑話、大醜聞，極大的國家機密。特別是，儘管中共幾十年來傾全國之力強制全民洗腦和封鎖資訊，但依然有百分之六十的人稱來生不願意再做中國人，並深深感受到『做一個中國人缺乏人的尊嚴』，這確是令我頗感意外，也肯定令中共領導人更感意外，而且面目無光。……」（原書摘錄）

「1979年，中國發生了一件大事，就是魏京生因行使中國沒有的言論自由而被判重刑。何以批評一下鄧小平獨裁就要坐牢15年？那時我14歲，對中國瞭解未深，對此判刑非常震撼，覺得一個政府只會是精神失常才會如此瘋狂。但我肯定魏京生只是說出事實，因為這樣的判刑正正就證明了鄧小平確是非常獨裁的暴君。

這不是教科書上面的歷史資料，而是活生生的事件，因而迫使我思考∶為甚麽中國這樣恐怖？

那個時候，學校的老師只管叫我們要以身為中國人為榮，因為中國是『禮義之邦』，和有『四大發明』，而且那個那個朝代又東征西討擴大了中國的版圖。但從來不會有老師提起我惦念的魏京生。……

人人都說，這都是中國共產黨幹的，跟中國文化，甚至跟中國人也無關，他們說，中國共產黨因為違背了中國文化才會這樣做。中國依然是聖潔的。

1984年，中英兩國簽署『中英聯合聲明』，……整個會談都禁止香港人參與，我認為這樣的會談和『中英聯合聲明』只應發生在奴隸身上，我還以為香港的意見領袖、傳媒和知識界會群起聲討，但令我非常震驚的是，雖然這『聲明』在英國本土引起了很大爭議，但在香港卻深受各界熱烈讚美，就好像童話『皇帝的新衣』裡面眾人讚美皇帝的新衣真漂亮那樣。……

香港絕大部份的所謂民主派，都說這『中英聯合聲明』是偉大傑作，卻好像只有我覺得這是一份為奴隸而寫卻沒有奴隸參與起草的移交奴隸協議書。記得那年的香港信報有限公司還出版了一本《榮耀全歸鄧小平的香港前途談判》，為那個剛判了魏京生15年重刑的鄧小平塗脂抹粉……

當時我在疑惑，到底是我有問題呢，還是絕大部份的香港中國人有問題？但當我讀到魯迅說的：『中國向來的歷史上，凡一朝要完的時候，總是自己動手……都打掃乾淨，給新主子可以不費力量的進來。』（《魯迅書信集．致蕭軍、蕭紅》1935年），我就更堅信我是對的。

中國人即使不是在共產黨奴役下也是大都非常自私、醜陋、無聊和『見人講人話，見鬼講鬼話』的，當中尤以奴隸性最為觸目。而且，中國人之奴性有一種令古今中外奴隸制度相形見絀的特色，就是做奴隸的往往並不覺得自己是奴隸，而最為令人嘖嘖稱奇的是，中國人奴隸通常會比其奴隸主更熱衷的去捍衛這個奴隸制度。……

多讀一點學校老師沒有叫我看的中國古書，和涉獵一下外國人對中國歷史的研究，我不得不相信：中國之胡天胡帝確實並非始於中國共產黨。原來殺中國人最多的就是中國人自己，並非毛澤東才這樣，而是向來如此，幾千年來人人為逞一己私欲過皇帝癮而殺戮不絕；以人肉為糧史不絕書；花費大量精力炮製出曠古絕今的酷刑；強迫婦女纏足令其形同殘廢達一千年之久，為中國人當上東亞病夫鋪路；以儒家壟斷中國思想達兩千多年；……

回應儒家的『不孝有三，無後為大』兼重男輕女思想令中國人口失控和有量無質，進而為求生存嚴重破壞中國生態；儒家思想也令中國社會走上極端形式主義的歪途。……

極少民族像中國人那樣弱於反思祖先的錯誤，和精於為自己的民族過失辯護，把精力都花去尋覓鄰居的臭蟲。……

奄奄一息的中國文明卻拒絕適時而死，因為它存在的理想不是體驗生命之真善美，而是像一般中國人那樣但求『活著』，甚至是能夠糟蹋他人生命就感滿足。一個文明該死而不死，不肯適時而死，強行以極昂貴的儀器和活人的鮮血去延長其性命，這就是今天中國問題老大難的一大根源。」（原書摘錄）

---

【蔡霞】

最後，本文結束前，須提專門訓練中共幹部近40年的中央黨校的黨建教研部退休教授蔡霞，2020年6月，她批評中共的一段錄音流出：「尤其是兩個維護，全黨圍著一個人轉，這還叫政黨嗎？早就不是政黨了。他就是一個黑幫老大，政黨是他手裡捏著的一個工具而已，所以，這個黨成了政治殭屍。你現在誰能出來，誰能改變他都不可能。」

2020年8月17日，蔡霞被中央黨校開除黨籍，取消退休待遇。

蔡霞似乎走上了倘還活著的魯迅般的二選命運，她說：除非自己閉嘴、低頭，否則遲早被中共「處理」。五年之內，中國將經歷大亂世，梟雄出，爭皇帝，迴圈重新開始；中國人不幸，命該如此，她說。見以下美國之音專訪。那個「命」意指什麼呢，中國文化的奴性？……

美國之音視像原文：

「為共產黨培養了近40年幹部，到頭來卻成了最決絕的反對派。被開除黨籍、取消退休待遇的前中共中央黨校教授蔡霞對美國之音說，中共已成"驚弓之鳥"，下狠手打壓黨內異見者，全因內外交困，中國政治轉型要靠體制內外精英合作，這個"僵尸政黨"必須下台。」

相關蔡霞帖文：
《2020年6月蔡霞政見錄音全文》(2020-09-01)