提名，不過是競逐諾獎過程中初步的踏門階，芝麻小事，未值一哂。獲提名也不意味能進入候選名單。候選人還須經內部幾次篩選，名單人數逐次減少。
但雙學三子能否成準候選人並最終獲獎，機率絕對不是零，其中視乎中共在未來大半年的政治和民生舉措。如果中共繼續，對外以硬實力和銳實力威脅國際、輸出赤色意識形態，對內（包括香港）加劇打壓異見、人權，惹國際關注，雙學三子挑戰獨裁政權的雨傘運動便會給映襯得更合乎正義，獲獎的機率自然增加。
大陸／建制如常呱呱叫。
立場新聞(2018-02-02)
《雙學三子獲提名諾貝爾獎 中國外交部促美國議員停止干預內政 指黃之鋒等因違法受罰》
明報(2018-02-02)
《美議員提名雙學三子和平獎 〈環時〉：把「港獨」當「萌寵」養》
建制圈本來可以低調處理，減弱三子光環，偏偏選擇吵鬧，事出有因。中央早有收權之圖而謀劃對港全面管治的政策。行動先由幾年前時任特首誇大港大學生報《學苑》文章討論香港民族的可能性，少人聞問的「香港人自立」問題遂成了政治熱議，加拓了日後所謂本土、自決、港獨等言論的社運戰場，挑戰獨裁政權，彷彿國家主權受創，建制被害，順此締造了政治環境，方便了中央借撥亂反正之名集權擴權，譬如普選的831框架、不遵釋法程序破空而下的人大決議至違反基本法強行一地兩檢、過度修改議事規則、對社運人士覆刑加監、對議員和補選者DQ、包庇律政司長知法犯法，等等，都呈現一條規律：中央見縫插針地擴權，香港暗地裏走向一國一制。簡言之，小事化大乘機干預，是中央策略。
前文：
《讓孔子和平獎頒給主席》
但雙學三子能否成準候選人並最終獲獎，機率絕對不是零，其中視乎中共在未來大半年的政治和民生舉措。如果中共繼續，對外以硬實力和銳實力威脅國際、輸出赤色意識形態，對內（包括香港）加劇打壓異見、人權，惹國際關注，雙學三子挑戰獨裁政權的雨傘運動便會給映襯得更合乎正義，獲獎的機率自然增加。
大陸／建制如常呱呱叫。
立場新聞(2018-02-02)
《雙學三子獲提名諾貝爾獎 中國外交部促美國議員停止干預內政 指黃之鋒等因違法受罰》
明報(2018-02-02)
《美議員提名雙學三子和平獎 〈環時〉：把「港獨」當「萌寵」養》
建制圈本來可以低調處理，減弱三子光環，偏偏選擇吵鬧，事出有因。中央早有收權之圖而謀劃對港全面管治的政策。行動先由幾年前時任特首誇大港大學生報《學苑》文章討論香港民族的可能性，少人聞問的「香港人自立」問題遂成了政治熱議，加拓了日後所謂本土、自決、港獨等言論的社運戰場，挑戰獨裁政權，彷彿國家主權受創，建制被害，順此締造了政治環境，方便了中央借撥亂反正之名集權擴權，譬如普選的831框架、不遵釋法程序破空而下的人大決議至違反基本法強行一地兩檢、過度修改議事規則、對社運人士覆刑加監、對議員和補選者DQ、包庇律政司長知法犯法，等等，都呈現一條規律：中央見縫插針地擴權，香港暗地裏走向一國一制。簡言之，小事化大乘機干預，是中央策略。
前文：
《讓孔子和平獎頒給主席》
沒有留言:
發佈留言