對劉被捕被判有感

2009年12月25日，中國異見人士劉曉波，被專政中共以煽動顛覆國家政權為由判刑。報章多以劉之尚屬溫和的《零八憲章》為出事依據，憤斥中共判刑。《憲章》之所以溫和，應是要擴大支持的群眾，方便他人共同發起和簽署，如果寫得火辣辣，或會令較溫和的支持者拒絕認同。是故《憲章》內容平實，甚至說，有點陳套，其調子早給論政人士說過千遍，而中共竟然容不下，這正好反映了中共的專橫無理獨裁邪惡罷。

然而，讀了明報12月26日劉的《中共的獨裁愛國主義》、《難道中國人只配接受「黨主民主」》、《通過改變社會來改變政權》、《多面的中共獨裁》、《獨裁崛起對世界民主化的負面效應》、《對黑窯童奴案的繼續追問》各全文，當中不少火爆尖刻言論，直接抨責胡溫，又全都攻擊中共，就不難明白劉為什麼會被捕被判了。

唐突周秀娜

(The boy...)

周秀娜的o靚模現象為什麼會提升成學界的文化研究論題，我其實摸不著頭腦。

牟宗三先生

(寫在前：本文是在某網誌的留言，收在此作為劄記或備忘。)

* * * * *

牟宗三先生的哲學觀念不少接自德哲康德，有說他還超越了康德。他用的不少術語是康德的，即其中有借鑑康德的哲學體系去解釋儒學和中國文化的「上層」義理，因此老外容易明白，也就此提升了中國哲學在世界哲學舞台上的地位。這點牟生的功勞極大。

灌Ａ復出

↑ 弗洛伊德發現了巨大的秘密。
（趙汀陽《觀念圖志》，廣西師範大學出版社。）

灌Ａ哥決定重返香港娛樂界，不少人認為他出爾反爾，非常不恥。

意義與譬喻

究竟有沒有所謂第一因？教徒稱之為耶和華、阿拉、梵...，中國儒哲稱之為天道、天理、心體。

這個創天地萬物的第一因該怎樣理解？其有人格意志還是沒有？這都是問題。

其一，對以上問題我們可怎樣詮釋？

其二，思維過程到底是怎樣一回事？

如果明白人的內部意識活動如何進行，也就可對人如何處理、詮釋第一因，以至任何事物的意義，有更多的了解。所以第二個問題---人的心智活動如何運作，比諸第一個問題更優先和重要。

去探索心智的其中一個側面，我們可問，什麼叫做理解？