顯示包含「時事:中國社政經」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「時事:中國社政經」標籤的文章。顯示所有文章

2023年10月9日

程翔論隱蔽戰線

「程翔,生於廣東潮州,香港記者。聖保羅書院校友,香港大學畢業。1974年加入親中報章《文匯報》,曾任駐北京記者站主任、副總編輯。1996年出任新加坡《海峽時報》中國首席特派員。

2005年被指控間諜罪在北京被判監5年。據他說,他是因為追查2004年簽定的中俄邊界東段補充協定,並質疑中國外交部承認不平等條約,而入罪,而法院判決他是將大陸情報轉述給台灣組織並獲利。

中國外交部宣稱程翔對間諜問題『已經供認不諱』。5月31日,外交部在網頁上刪除這段說話。

2008年2月4日,程翔獲准假釋。2009年退休。」(摘自維基【程翔】)

以下視像內容,講者無不提供可查證的原始資料。

第一段片提及內地對可愛的娃娃的教育(16:36-)。我看,自小便要在友儕間互相舉報交功課,無限放大同學仔各種「壞事」,對那4%有特殊資質的人才是提早誘發,而對96%良知初萌的中國娃娃則會造成什麼優良啟蒙呢?香港背靠祖國,有幸福氣不遠矣。

2022年12月17日

2022年7月3日

阿鼻地獄 (2022-07-03更新)

(2022-07-03)

【敬別倪匡.預言】

陶傑(FB):送別全球華人世界七十年來大腦最清醒的人。



(2022-06-30)

我們看見的是,天天都在那國度發生著令人揪心的常態現象,但他們說那些只是一兩起孤立事件,並且百年偶然一遇;他們罵我們受外人唆擺,叫我們別在雞蛋裡挑骨頭,他們活得很幸福。

我想,活在無間地獄的人也能安凶自得,他們是真享受的;一切的人生哲學困惑都消解了,我不禁為自己渺小而淚眼。

《為何中國人無安全感?
冒被懲戒風險講出無數事實!
健康碼變成思想碼……》

2021年9月11日

中國停滯不前,根在思想壟斷

那些所謂普遍普世什麼的,中共宣稱,一旦落在中國,皆必失效,因為中國國情是例外的、獨特的,不受囿限。是故「被自殺」、「被自願」,才是符合中國國情的普遍人事現象。

近月中共習總書記推出了富裕者「自願」捐獻作第三次分配之「共同富裕」計劃;9月1日中國經濟50人論壇上,北京大學經濟學教授張維迎發表文章《市場經濟與共同富裕》預警:「如果我們堅定了對市場經濟(按:普世的?)的信心,不斷推進市場化改革,中國就會走向共同富裕,如果我們失去了對市場的信念,引入越來越多的政府干預,中國只能走向共同貧窮。」

「共同富裕」抑或「共同貧窮」(經濟支爆),我們且看習總加速師的修為了。

2021年7月1日

阿壽一生

阿壽是辯證唯物主義信徒,認為世界一切以物質為根本基礎,萬事萬物皆從物質衍生而來,包括人的意識、思維;物質世界有其自身固有的規律,一切按著這些客觀規律而運動,變化,發展,不以人的主觀意志所轉移;一切生、成、壞、滅,可謂自有其盛而終殞,不為人的主觀意志所動搖。

2021年4月2日

在中國投資十大陷阱

2021年3月31日大紀元有文章《外商在中國投資的十大陷阱》,提供例子說明營商風險,雖謂十大,該未窮盡。這些,香港新聞界多年來亦打擦邊球報導過,但將各陷阱集於一文,方便讀者查項,此前似乎未有,故大紀元這篇《十大陷阱》功德無量。台灣新頭殼新聞網引述大紀元文章,用更簡短的文字轉列十大,易讀易明,下文亦以新頭殼文字列項,留記。詳細請讀大紀元原文。

「總之,在中國投資,最大的風險不是來自正常的市場競爭,而是來自中國(共)政府。中國是一個人治社會而非法制社會,其出台的各種法律都是為了維護中共專制統治,而不是為了保護廣大投資者。因此,投資者稍有不慎就要面臨各種投資陷阱,並落得人財兩空。」(大紀元《十大陷阱》)

十大陷阱:

1. 「黨組織」民企國有化:在企業設立黨支部,後派中共官員進駐企業,先摸底、後掌控,使優質民企最終收為國有。

2020年9月27日

胡鍚進:假如我不是中國人

鍾祖康的書《來生不做中國人》,寫於2007年,書名源自2006年9月4日大陸網站調查的題目「如果有來生,你願不願意再做中國人?」,其中途調查結果已見六成五人不願意。

又竟然,在6年後的2012年,(今日貴為官媒《環球時報》總編輯的)胡錫進,再次怨問「假如我不是中國人」!

胡的微博帖文,記於2012年6月22日上午10點36分,這樣說:
「假如我不是中國人,我一定會活得敞亮,少很多糾結。我會看中國熱鬧,它又大又窮又折騰又沒人緣,人多得像螞蟻。它的發展更像是心比天高命比紙薄的掙扎,是全世界優雅人士的笑料。可惜我就是中國人,生在國家和所有國民與命運抗爭的激流中,看遍成功,也看遍失敗和殊死般爭執。我愛、恨、心疼這個國家。」

2020年8月30日

魯迅活在今日 命運會如何?

「世間哪有滿意現狀的革命文學,除了吃麻醉藥。」(魯迅)

直率,不遮掩,不堆砌豔詞彩句,不追求文章華麗,對社會直白批判,這就是魯迅的筆。

《魯迅與我七十年》,魯迅兒子周海嬰所著,初版於2001年。其中記1957年羅稷南問毛澤東假使魯迅尚在,會有什麼命運?毛答:一是蹲在獄裏繼續寫,一是顧全大局而沉默。

簡言之,中共掌權後,魯迅或踎監或偷生,沒有好結局。

這段對話觸目,一在涉魯迅的議題常青,一在毛的回應令人心寒---全國之上,大權獨攬,不受監察,全無避忌之自負獨斷,和對同路人的冷酷。

2020年6月8日

利用手機洩陰私,將計就計糗事變好事

這幾年一直有實據報導,大陸手機的作業系統或者大陸apps,預設監控手機用戶,雖然係咁,仍然不時聽到舐共網民訕笑大家杞人憂天,佢地並非非議指控無中生有,而係認為個人行得正企得正,怕什麼向中共「裸露」呢?可是,如果資料竊賊是外國又如何?媚共網民一樣平生不作虧心事,半夜敲門也不驚嗎?抑或他們相信外國會利用竊得的私隱來誣害用戶,而中共就唔會?

2020年2月9日

【新冠肺炎】《我走了,帶著一張訓誡書……》

圖片來源:維基【李文亮

1985-2020

天還沒亮,我走了!

我走的時候,渡口很黑,無人相送,只有幾朵雪花落在我的眼底。我一思念,它們便從眼眶滑落。

黑夜真黑,黑得讓我想不起萬家燈火。我一生追求光,我自詡很明亮,但我拼盡全力,卻什麼也沒點亮。

2019年12月19日

向自毀又踏前一步

眾所周知,大陸黨國不分,一切市場、體制被迫姓黨已非新鮮事,但過往至少做點門面包裝,例如中華人民共和國憲法所寫的,隨列幾項:

第五條:任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。
第三十三條:公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權。
第三十五條:公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。
第三十六條:公民有宗教信仰自由。

文字是一回事,執行是另一回事,讀著難免失笑,但至少文字假得來顧及體面。

2019年12月4日

耿爽模擬器

尋晚聽網台節目,原來有疑似內地網民製作了「耿爽模擬器」,只要填上「發言對象」、「對方幹了什麼事情」,選擇「支持」或「譴責」,再按一下「外交部發言人耿爽答記者問」,就會套入耿爽確實說過的千篇一律的外交詞令,自動生成一篇發言稿(可選簡體或繁體)。

我尋晚玩過,幾搞笑。「耿爽模擬器」會否很快被「和諧」?不知道。趁佢尚在,不妨玩一次。同一人物題目,每次更新都會有新稿,但用詞、調子都是差不多,可見耿氏的外交發言有幾廢,背書咁,這份工真容易幹。

2019年12月3日

茂名抗爭

「中國模式」管治風格,其中之一就是呃呃騙騙。廣東茂名市政府徵地,打響名號興建人文生態園,實際建設火葬場。茂名市民眾發現被騙,自11月28日起展開大規模示威,遍地開花。大陸封閉資訊,但仍然有視頻流出。戰鬥了4天,最後抗爭成功。茂名市文樓鎮黨委書記李偉華宣布,永不在文樓鎮建火葬場。

那幾天,我們在網媒和FB看著茂名抗爭事件如何發展,但香港無綫電視(TVB)新聞提也不提,繼續自欺欺人,唱好中國。最新一次的「傳媒公信力」民調,TVB直插谷底,「評分由三年前 5.88 跌至 4.45,跌幅顯著」,而「《文匯》《大公》《商報》等中聯辦直接控制的黨媒,公信力低處未算低,三兄弟齊落,其中《大公報》敬陪末座,公信力評分只有 3.30」,見區家麟《TVB直插谷底,大公文滙敬陪末席 — 傳媒公信力啟示》。

茂名市抗爭,既然大台TVB刻意避報,香港一些關心大陸的巿民被蒙在鼓裡,我們在此將事件留個記錄。以下視頻和報導來自有線新聞。

2017年9月19日

中國堅持馬克斯主義、共產主義?

近日跟網友談及中國對外輸出文化,是「赤化」還是「漢化」,不意間閒扯了兩句馬列主義是否正在中國消退。

中共一直宣稱,堅持共產黨專政,堅持實現有中國特色的社會主義。

有經濟學者分析,「中國特色社會主義」,實質傾向「權貴資本主義」,或稱「裙帶資本主義」,簡而化之,即商界權貴向中央靠攏、請示,官商建制一體,共同建立令兩者幸福的社會甚至世界。

大家以為,馬克斯主義屬於恐龍時代,今時重提只會貽笑方家,然而,今日9月19日網上有線新聞揭示,一個月後召開的中國共產黨第十九次全國代表大會,將會再次修改中共黨章,使馬克斯主義中國化後的最新成果,能在黨章上充分體現。是否如此,我們拭目以待。