7‧21誰主真相、明報：認人未獲人身保護

留記。

先報今日(2020-07-20)RTHK新聞。

鏗鏘集：《7.21誰主真相》(2020-07-13)

---

明報 (2020-07-20)：
《4曾報案傷者投訴與疑犯同處一室、7‧21認人：警疑犯面前讀全名》

【明報專訊】明日為元朗7．21事件一周年。一年來，傷者鍥而不捨追究事件，有人投訴獲警方安排認人但未獲保護身分；有傷者在車上由便衣警筆錄口供；有議員聯同市民向警務處長民事索償，冀循法律途徑解決。逾百人參與的施襲案件，警方現時共拘捕37人，當中7人被控參與暴動及串謀傷人，警方指「時機成熟」後，會有進一步拘捕行動。

利用手機洩陰私，將計就計糗事變好事

這幾年一直有實據報導，大陸手機的作業系統或者大陸apps，預設監控手機用戶，雖然係咁，仍然不時聽到舐共網民訕笑大家杞人憂天，佢地並非非議指控無中生有，而係認為個人行得正企得正，怕什麼向中共「裸露」呢？可是，如果資料竊賊是外國又如何？媚共網民一樣平生不作虧心事，半夜敲門也不驚嗎？抑或他們相信外國會利用竊得的私隱來誣害用戶，而中共就唔會？

傷今

今日。

31年了，那些外戴黃皮面具內裡西方馬列以自肥的一群人依然用槍棒戮壓大陸、香港，目標還在全球。31年中港覺醒運動，反抗的，死的死、傷的傷。上帝睡覺，蒼天沉默。香港貪耽茍樂的國奸奴才責問抗爭人，定於一尊同拜一魔，不也等同老祖宗那夢寐以求的所謂大同與和平嗎？他們咧嘴笑，笑我們活該受死。

(轉載) 葉建源：被政治加害的中史教科書

(2020-05-07)
【明報文章】星期日，電視台訪問我，請我回應網上流傳的一幅中史教科書截圖。我講了幾分鐘，分析這幅截圖的誤導之處。可惜電視台時間寶貴，最終只出了十幾秒鐘，略去了全部分析，只引述我認為該教科書的設計可以啟發思考的評論。過了一天，有政治傾向明顯的網媒加以演繹，變成「中史教科書講林則徐禁煙，引英學者批輕率釀戰爭，葉建源認為係啟發思考」，向我大興問罪之師！

賞藝如嚐湯 與無限者神會

近日西環兄談起書店緣，我倆閒聊起看書的一些經驗。在此留憶。