沈旭暉：《當「一國兩制2.0」已究極進化為「一國兩制3.0」 「動議撤回」，又如何？》（明報 2019年9月5日）
【明報文章】經過3個月的群眾運動，特區政府終於由「暫緩」變成「壽終正寢」變成「動議撤回」《逃犯條例》修訂，算是回應了民間「五大訴求」的第一訴求。「千里之行，始於足下」，雖然被視為緩兵之計，畢竟也是零的突破，不少長輩都感到欣慰。但正如同一個政府過去多月不斷表示，爭論字眼不需要，即使動議獲最終通過，「壽終正寢」與「撤回」無分別，既然是一個一個「無分別」的讓步，又如何期望「暫緩」當下的劍拔弩張？假如政府的「四大行動」是回應的終章，而不是千里之行的微步，帶來的期望落差，只會適得其反。
有些「和理非」（和平、理性、非暴力）者私下認為，應「見好就收」。究竟民間怎樣會「收貨」、什麼才是「實際」，並沒有水晶球可準確預測。但希望政府明白，整件事情的「root cause」並非經濟物質主導，也不是外國勢力主導。這些因素即使存在，頂多也是助因。當初民間對逃犯條例修訂顯示的高度不信任，實乃反映對近年一國兩制每天被扭曲的高度不信任，而這觀點其實特首本人心知肚明，否則不會以「中港矛盾」的角度，在立法會形容反對修例的聲音「全部都是廢話」。
