2019年9月9日

羅范椒芬妒忌乎

轉截明報一篇,論者回駁得機智惹笑,留個底。

(一)
中共港共治港,其中謊言一招,向來聲稱異見者收錢反共,愛共的大話網民不外乎說,資料來自他們朋友的朋友,博你無從查證;除了收錢,另一招是聲稱異見者亂搞性關係。今次,出招的是羅范,又是一貫「朋友的朋友」鄙俗套路,可恥可笑。

明報財經《【語出驚人】羅范免費性愛論 Webb:可能純屬妒忌
(2019-09-09)

(明報選取此照,天真爛漫的憨獃樣態,妙哉。)

『前教統局局長、現任行政會議成員羅范椒芬今日發表驚人言論,在英語電台節目上表示有年輕女孩被誤導為「勇士(warriors)」提供免費性愛(free sex),惹來極大迴響。而有股壇長毛之稱的獨立股評人David Webb 在其facebook間接回應事件,提出羅范椒芬這樣說可能有多個可能性,若這些可能性都不正確,莫非她是「純屬妒忌」。

對於羅范椒芬聲稱對女孩被誤導而提供免費性愛感到難過,Webb提出多項疑問,例如女孩們可以如何收費?又指羅范論調是性別歧視,質疑她如何能夠確認他們不是單純的兩情相悅?怎麼能肯定不是女士們反過來從男士身上獲得免費性愛?最後他更以「Nah, none of the above, you're just jealous.」,指出如果不是上述任何一項推測,羅范椒芬可能是「純屬妒忌」。』

David Webb原文見圖。


(二)
另外,據臉書《求驗傳媒》追查,假新聞來自一名撒謊慣犯,其所貼的照片取自色情網站。原文見下:

『相片由被捕者手機流出?已FC?

左上下圖是近日所謂「天使」的謠言之一,旨在抹黑示威者。但其實左邊的所謂「圖片」,是右上圖成人網站的片段,上載日期是2019年5月。

造謠者大量在whatsapp及Facebook散播謠言,還有那些所謂錄音,內容是不知名人士(一)個餐廳經理(二)個同事/朋友(三)兒子(四)個朋友(五),網民真的要想清楚,是否會接受這種不負責任的「資訊散播」方式。

最後,本傳媒期待羅范椒芬提供證據,如果沒有就道歉。

最最後,任何沒有日期時間地點的片段、錄音及相片都不應盡信,否則隨時被造謠者愚弄。

傳送門:
為免被舉報「色情」,今次不提供。』


《求驗傳媒》原帖:
https://bit.ly/2m5s2ih

(三)
志森與志豪《羅范提供免費性服務指控  藍絲文宣走火入魔》



(四)
順便一提,中共以枉屈異見者貪污、收外國人金錢反共、召妓、亂搞男女關係等罪名拉人封艇,是常見手法,早前的英國駐香港總領事館僱員鄭文杰召妓並失蹤事件便是一例。

《明居正「透視中國」(粵語):從鄭文杰案看香港人為什麼要反送中》



4 則留言:

  1. 羅范呢個又係毒婦,毒得嚟仲白痴---身為行會成員竟然為藍絲的謠言背書。

    回覆刪除
    回覆
    1. 明知謊言都傳播,自己不懷疑,不查證,話相信別人已confirm (fact check)了,真係博大霧到無倫,侮辱知識/教育界。我想提多點,佢身為女人,卻用性事去污衊女性污糟邋遢,可見佢被中國父權傳統重男輕女的褒男「風流」、貶女「低賤」的性觀念洗腦得多嚴重。

      刪除
  2. 我認為佢呢 d 白痴講法是為早前通識無問題洗底。
    當 7 月份董建華為自建立通識懺悔,
    羅范卻在電台唱反調,認為無問題,
    重話通識教到學生識得諗野, 無通識可能情況重壞。
    哈哈﹗ 你話佢幾無政治智慧﹖

    回覆刪除
    回覆
    1. 97後羅范應董伯伯之邀喺教署、教統局做教改,佢應該有份推通識科咖,所以佢咪撐通識科囉。

      刪除