中山裝設計參考自哪兒？

趙博《無知真可怕，立法會議員穿日本校服…》

上世紀70年代，香港TVB翡翠台播放無數配音日劇，譬如青春偶像森田健作當男主角的《女校男生》（TVB，1975），劇中男生普遍穿統一的挺身企領服，女生則水手服。按維基【日本校服】，男生款式可追溯至明治維新時期推行全盤西化後參考貼身的西裝和西官軍服設計而得，其一直普遍，七八十年代日本一些大學男生仍會主動穿著，並且當成莊重便衣出行。

（以下圖片來自Wiki：A 1917 gakuran with cap）

這種學生裝束，可謂對從六十年代至今看過日劇、日片的香港人都絕不陌生。

分享：沈旭暉「前市長林鄭月娥被彭丹完敗的十大秘密」

列出十大不容易。分析準、刀鋒冷、幽默逗笑。

尾段沈旭暉提出一個彭丹謎團，恰恰也是我對已故香港名人狄娜之好奇所在，見舊帖《狄娜之奇》（2010）及留言，此帖這兩天忽然多了讀數，可能受惠於彭丹新聞。

學術研修者瞞婚出軌事件

(2023-04-19)

網帖《〈給十九歲的我〉風波》提及兩起道德爭議之事：一源自電影《給十九歲的我》，寫在該帖正文；另一為某哲學研修者的瞞婚出軌事件，寫在留言欄。兩事皆涉道德操守問題，故當時記在同一帖子串裡互作對照和告誡。

現在出軌事件獨立出帖，方便以後翻檢。

涉事組織《好青年荼毒室》於2023年4月16日發表他們的看法，如下。

我和網友當時的討論原文，保留在本帖留言欄。本帖日期則回溯為2023年3月26日。

《給十九歲的我》風波

(2023-02-10)

今日係2月10日，《給十九歲的我》風波會否完結？不知道。但噚晚2月9日，又有同類事件炸出一個洞來。曾以香港音樂神童享譽的黃家正先生爆出14年前以當時17歲的他為記錄對象的紀錄片《音樂人生》（KJ: Music and Life），在訪問、製作和公映過程中，他如何被導演背叛，導致他隨後「有三年，我整個屋企家破人亡，無家可歸」。［1］

《音樂人生》當年在港、台和亞太影展共獲取了七個大獎。

如果《音樂人生》的導演的所作所為，反映出影藝圈導演們如何自戀、追求和執著於個人作品的風格特色和「偉大」，以至傷害別人在所不計，則見微知著，這種背後有「電影作者論」（Auteur theory）的藝術觀點而油生的行為現象，是普遍存在於影藝圈的。《音樂人生》的導演如是，《給十九歲的我》亦如是。沉溺於全控權力下，導演自主的「藝術」作品是他／她的一切，別的皆次要，甚或可犧牲。

近日有論者嘗試為《給》的風波調停、為導演張婉婷平反，最先者有一次執導經驗的陶傑，他在電台節目《光明頂》裡認為事件中的第一份同意書對當年唸中一的六名女角有法律約束力，這跟香港普通法法制下的合約法（law of contract）義理相悖；另有導演翁子光、演員黃秋生、（前）導演張堅庭。

粵語「唔了」是什麼意思？

今日又聊下粵語現象。

（一）什麼是「唔了」

令狐兄在前帖留言：「史、哲學術問題，三言兩語講唔了。不如隨口噏吓…」，當中的「唔了」，頗特別，我是第一次見，可能是港式中文與現代漢語的混合用法。

那段文字，「隨口」「噏」，都是香港粵語詞彙，而「唔」「吓」則更醒目，使粵語表達得更活潑佻皮。但其中的「了」（文中充當語氣詞），是現代漢語詞彙，香港人口語極少用上的。所以，全句是粵語口語書寫，唯獨「了」字額外。

那句意思，順著粵語語境，表達為：「史、哲學術問題，（如果只用）三言兩語講，唔好咯。」

香港人說「唔好咯」，又常會簡縮成「唔咯」。例如，張三建議：「今晚打邊爐再食鑊甘嘅！」李四答：「唔咯，噚晚食完仲飽到而家。」

「唔+咯」的結構，好像是一定的。「唔」發音m4，第四聲，陽平；「咯」讀音lo3，第三聲，陰去。兩種聲調都是低出。「唔咯」，是低聲地、客氣地、委婉地否定對方的建議。