2014年8月10日

嘴砲金字塔

年前網上流傳一張《如何嘴砲》的圖,諷刺多數網民辯駁之誤,教人忍俊不禁。尤其政治話題,激進發言者常常只高舉立場豎起中指/宗旨,或者來一大堆著色修辭貶低對方就當作論述,有些人對這類喋喋不休的謾罵感到厭煩,退而成了「沉默者」,這正是圖中註一所言之無可奈何的寫照。


《如何嘴砲》的註二表明,內容來自Paul Graham的"How to disagree"(2008)。
(http://www.paulgraham.com/disagree.html)
Graham的原意如下:


Graham原文和《如何嘴砲》比較,後者對前者略有過度詮釋。《哲學哲學雞蛋糕》博主將圖文修改如下,還寫了評論。(文中提到阿貴,絕非小弟,他是台灣人。)(http://cja.tw/1341/)



如果網友唸過邏輯或思考方法,對基本的批判思考架式或起老生常談之嘆,不值一哂,但網上龍蛇混雜,今日又是張揚個性的年代,冷靜理性的論辯委實見少買少,所以雞蛋糕博主的細述,雖然有些嘮叨,但還是值得一讀。

順道一提,辯論或對話,有如對一個文本作出解讀和回應,下圖有關文學評論間不同層次的簡要描述,伴以上文一讀,或許又能領會多一些如何思考的重點。(小弟偶爾談論電影,便不免在其間遊走。)



20 則留言:

  1. 《必要的沉默 — 香港書展2014年度作家董啟章感言》
    評台(2014/07/17)
    http://goo.gl/YDiHXy

    回覆刪除
  2. 非常好, 還幫忙譯上中文,讓我一目了然 ^O^
    哈哈 ! 日誌看來有感而發, 那你屬上面那類 ?
    我覺得不論什麼型也好, 還要視乎多方而言。

    回覆刪除
    回覆
    1. 哦~~~!!!!! 足足 9 天沒有回應, 這種情況少見吧!
      按理「反佔中遊行」也圓滿結束,應該有時間回覆吧 !
      .
      你上次回應說「再見」, 倒沒理由避而不見, 是嗎?
      ..
      算了 ! . 不猜測什麼原因。
      .
      現在 限你3 天回覆, 如果不從, 斷絕往來。 嘿嘿 ~~~!!!

      刪除
    2. 謝謝香小姐重視我倆友誼。

      「再見」或許意譯自"see you",老外意謂,現在暫時分開,但已約好了,或有默契的,下次(或稍後)便再聚頭。然而,香港人的"see you",會說「一陣見、今晚見、明天見、下星期見、下次見」等等,而不會文謅謅說「再見」;若「再見」真說出口,實正式地嚴肅地意指拜拜(good-bye)、告別,或許還兼盼對方保重,蓋不知何日再聚頭,「再見」其實不肯定甚或否定會再見。請想像一下亞洲的電影/電視劇(尤其日劇),兩方別離時隔著遙遠的距離,互相喊叫「再見…再見喇…」,淚流滿臉。這正如香港人說「救火」實指「滅火」,字面跟本意相反的。

      我發覺,我縱寫幾百字學理,你只消說「阿貴你偏聽」「某報投共」就可將我打發掉。大辯不言,我沉默算了。

      刪除
    3. 慘了, 我患上老人痴呆,
      明明記得是限期 30 天,等比長D 時間你覆,原來是3 天 。=.=
      .

      刪除
    4. 阿貴,
      .
      你年紀應該好細, 但是你講「再見」也用上這樣多理論。似個阿伯,
      .
      你寫幾百字學理又怎樣 ? 就好像「再見」一詞的解說。
      一個字「煩」。
      .
      「阿貴你偏聽」又好,「某報投共」又好,
      我跟你的政見就是不同, 就算你用幾萬字寫「學理」,
      結果也是「政見不同」。

      刪除
    5. 是香小姐你目盲,誤判我倆政見迥異。你翻看我的舊文和留言就明白。

      刪除
    6. 話人地係「目盲」是否人身攻擊?嘴炮的最底層次?話你年紀好細?應該近視好深吓至真。

      刪除
    7. 蟲大考起我。

      改說「是X你眼睛看不見」就不算人身攻擊?抑或仍是?
      「目盲」語義、語氣粗鄙,所以是?「眼睛看不見」就文雅,所以不是?
      改說「是X你眼睛好深近視」就不算人身攻擊?抑或仍是?
      或者改為疑問語氣「是X你目盲嗎?」「是眼睛看不見嗎?」「深近視嗎?」就不算人身攻擊?

      甚或因「目盲」「眼睛看不見」「深近視」都偏離了論旨,所以都屬人身攻擊?抑或以「目盲」象徵認知力不濟(例如粗心大意讀文章…),以解釋某人判斷失誤之由,所以實是對某人認知過程的失誤提出了因果陳述,合乎討論的正常範圍,所以不是人身攻擊?

      刪除
    8. 話人「近視好深」係以人廢言嘅LeVel,招數2攻擊對手個人特質。這個我早懂,ふ蟲不慺都係呢個層次度。但貴大高小蟲幾層樓,驚見貴大紆尊降貴親臨寒舍,想求証一吓姐。

      刪除
    9. 令蟲大失望了,因為我也不懂。
      住高幾層有啥用,高處不勝寒,斯人獨憔悴。
      (掩嘴笑)

      刪除
  3. 挑撥仇恨換來鎮壓〈蕭若元:最新蕭析〉2014-08-29

    http://youtu.be/IqOg4R4k3L0

    回覆刪除
  4. 回覆
    1. 香港動盪,相煎何太急。心裏有沉痛的千言萬語,手寫不切。

      刪除
    2. 貴爺,最近小蟲好手緊。可否介紹散工?幾分鍾收一千幾佰,駡人幾句或毛手毛脚果D,唔該。

      刪除
    3. 這類散工可能有可能無。明報昨日提及,「網上流傳有網民註明推『藍絲帶行動』,並寫下行為及標價,如『旺角、銅鑼灣集會有200元,拆物資站及成功造成混亂,分別獲500元及1000元』。本報曾疑為致電留言者的負責人李先生,但電話一直未能接通。另有短片顯示,昨午有10多名市民一同前往長沙灣警署的報案室,有人在內派發印有藍絲帶的宣傳品。」

      這些網聘廣告不時有,由叫人投票、合法遊行到違法生事都有,但從來電話接不通。我也弄不清何故要在網上招搖,驚死無人知,有心者不是早建有自己的地下渠道來招聘嗎?何須張揚讓人找碴?昨日生果報又獨家訪問古惑仔爆CY下旨黑社會去佔領區生事,生果報的所謂爆料,自「陳健康事件」後,信不信由你。另外,長沙灣警署一事,我只係從網片見到一群師奶拿取藍絲帶宣傳品,不過網傳這是警方勾結黑社會辦事的其中證據,信不信隨你。

      刪除
    4. 係喎,無理由得幾個中坑同紋身大行出嚟主特正義,D警察企係度睇熱鬧,之後仲放生D尋刃滋事藍絲帶。如果派錢應該有幾佰萬人出嚟反佔中。仲諗住賺D外快添。

      刪除
    5. 不用灰心,電話無人接,可以直接去旺角的「(陳)靜心論壇」找靜心BB,佢應該介紹到散工畀你,旺角龍鳳可能散場,但日後投票、遊行之類,你一定幫到手的。

      刪除
    6. 椅~好衰架!明知人鐘意砌膠達同食私煙,整セ鬼個靜心BB出嚟嗜?都無解嘅。

      刪除
    7. 建議蟲大,別玩高達,你都識講,膠的。
      私煙違法,別食,食了變肥,易俾人兜口兜面叫絕食減肥。
      靜心好,有名叫,毋燥,精人出口笨人出手,跟實有發達。

      刪除