2014年8月10日

嘴砲金字塔

年前網上流傳一張《如何嘴砲》的圖,諷刺多數網民辯駁之誤,教人忍俊不禁。尤其政治話題,激進發言者常常只高舉立場豎起中指/宗旨,或者來一大堆著色修辭貶低對方就當作論述,有些人對這類喋喋不休的謾罵感到厭煩,退而成了「沉默者」,這正是圖中註一所言之無可奈何的寫照。

2014年6月12日

酒精缸裡

也許是「溫水煑蛙」,也許是魯迅「鐵屋中的喚醒」,也許是馬丁.尼莫拉的《起初他們》,精神本來活著,給先生累年擺弄,終於成了蒼蠅的亡魂。

先生是個遺少,因為不承認是中國人,自從九七起他就沒長過歲數。雖然也陶醉於烈酒婦人馬照跑舞照跳,心還是孩子的心。他是酒精缸裡泡著的孩屍。(此段仿張愛玲)

2014年5月11日

畀條路嚟行下得唔得?

(1) 想中港融合抑或矛盾?

當一些政黨中人提出「港人優先」、「反蝗」等口號策動民意凸顯「中港矛盾」時,原來他們政綱所寫的,竟是順著大勢推動「中港融合」的一套。

『我們翻查各泛民政黨的政綱,找出他們對中港融合以至中港關係的立場,看得我們驚呼連連。公民黨的政綱重複「中國發展迅速,香港應培植相應人力投資政策,讓市民能獲得此趨勢帶來的機遇」的「機會論」。經濟路線左傾的社民連則提到香港政府應「推動與中國內地全方位的經濟融合,也要加強宣傳減低市民抗拒經濟融合的心態」。人民力量提議香港應乘着珠三角發展潛力開拓水上飛機(!)市場,是「機會論」比較新穎的體現。民主黨創黨跟六四和中國情懷密不可分,在城市規劃上它提到本港制訂發展策略時「應顧及香港與鄰近地區在發展中的互動關係,尤其應充分考慮華南區域的需要和區域內部的互相補足和競爭的關係」,正視香港在全國規劃的角色。反而工黨一針見血地指出中港關係是由「香港政府和本地特權階級大力鼓吹的邊緣化想像和融合想像」,並往往變成「兩地的特權階級合謀賺取最大利潤的藉口」。』

(何雪瑩、袁瑋熙:《以子之矛,攻子之盾:從中港矛盾走向普選》)
(http://goo.gl/o1oIyU )

2014年5月6日

澤哥別潛水

自從澤哥大戰CY女而暴得大名,小弟便不時瀏覽他的臉書專頁。

印象最深一次,澤哥向強國人砲轟:「我係要X你地,又要上去賺你地錢,你地吹得我脹牙!」(大約)。既然敵我分明,誓不兩立,又如何看得起對方的臭錢?正所謂餓死都唔會乞到對方跟前,這叫做骨氣;然而,澤哥厲害之處,正是他不依正路,thinking out of the box,打人一身,然後又在對方褲袋拎錢,這真不是一般君子所能想像的。從這點看,強國人就平庸得多了,他們選擇抵制香港,而不是加強剝削香港的物資,至少目前,小弟仍未聽聞哪位強國人說:「我地係要來香港搶貨,又要屙屎搞亂衞生,你地又吹得我地脹牙!」

2014年2月27日

一箭數鵰

劉進圖被斬,我是憤眾之一,但見幾乎每次的社會事件,有心人的槍頭總是朝著以下圈子轉,起散彈擊數鳥之效。

1) 港豬別裝睡
何須另找什麼具體證據,大家有眼見的,除非你目盲、裝睡。你醒未呀?

2) 都是政治事件
肯定涉及言論自由的政治事件。仗著黑金勢力和港府包庇(例如多年來的傳媒暴力事件,無一能破),中共已有恃無恐、明目張膽地打擊言論自由(電台、報章...),殺一儆百。

(小貴按:順排敵序,中共應先斬陳姓國師,幾時輪得到劉君?)

2014年1月21日

好奇害了貓:網址陷阱

(前言:故事背景〈又搬家了〉在本帖後部。)

"Curiosity killed the cat",你信否?

新博版面整理後,重貼幾篇帖文,匯出(備份)功能正常。在舊博公佈新址。

新址匯入原Yahoo blog的XML帖文檔,內有舊帖約80篇;原Yahoo圖片連結不適用,所以將blogspot《別格》各帖文的html抄入blogspot《Defaimiliar》的匯入帖裡,隨改隨發佈。花了個多小時,全部完成。

有些帖文的互指舊連結要更新,翌日修改了。

為此時新誌的狀況做個備份,按下匯出鈕,見下: