本文寫於2009年9月，投稿明報不果。2011年6月一眾模型網友論及otaku，我記起此文於是張貼於Yahoo blog。今日執拾舊檔發現，重貼。也做了輕微標號改動：加入序號（一）（二）（三）讓前後節分明；「岡田的三分...精英宅自居」一段補上頭尾括號；「這就是岡田的觀點」的「這」字改為「以上」。
（年前Blogspot改版，近日發現原來新版接受直接匯入Yahoo blog的搬家包而不會漏失帖文、留言。）
禦宅族的凋亡---岡田斗司夫的新作《阿宅，你已經死了！》
（一）
禦宅族（otaku）一詞，現也簡稱「宅」，起源於八十年代的日本，本指在動畫、漫畫、電腦遊戲（三者簡稱ACG）中，任一方面有專精知識和技術的死忠擁護者。
在香港和台灣的網界，單字「宅」的別義已差不多獨立為「愛待在家」的中性意義。但本文所說的「宅」，全指禦宅。
讀了一篇文章《遣詞造句——歐化語法（二）》，發現一句港式粵語的語法特點。
我據作者胡君幾篇文章內容來推想，她是一位中學中文老師。胡老師善意提醒同學考DSE中文卷時要避免中文歐化，她舉了一個例子：
媽媽：「浩文，你先吃早餐，我正在忙。」
浩文：「知道，我已經吃着麵包。」
這是上次朋友及他的兒子去旅行時的真實對話，我差點兒昏過去。大家知道我為甚麼會有此反應嗎？
浩文的答話受英語的時態影響，令人難以理解。由於漢語動詞沒有時態的變化，並非如英語般用詞形變化來表示動作的發生時間，漢語習慣把時態包含在上下文中，通過時間狀語和一些「時態詞」（如原來、曾經、了、過、將、正在、已經、着、開）浩文犯的問題很常見，因為英語會用“~ing”來表示動作正在進行，現代漢語亦受到影響，喜歡在動詞後加「着」以表示動作進行中。「我已經吃着麵包。」中的「已經」表示動作發生在過去的時間，又怎會同時「吃着」呢？
那些所謂普遍普世什麼的，中共宣稱，一旦落在中國，皆必失效，因為中國國情是例外的、獨特的，不受囿限。是故「被自殺」、「被自願」，才是符合中國國情的普遍人事現象。
近月中共習總書記推出了富裕者「自願」捐獻作第三次分配之「共同富裕」計劃；9月1日中國經濟50人論壇上，北京大學經濟學教授張維迎發表文章《市場經濟與共同富裕》預警：「如果我們堅定了對市場經濟（按：普世的？）的信心，不斷推進市場化改革，中國就會走向共同富裕，如果我們失去了對市場的信念，引入越來越多的政府干預，中國只能走向共同貧窮。」
「共同富裕」抑或「共同貧窮」（經濟支爆），我們且看習總加速師的修為了。
