茂名抗爭

「中國模式」管治風格，其中之一就是呃呃騙騙。廣東茂名市政府徵地，打響名號興建人文生態園，實際建設火葬場。茂名市民眾發現被騙，自11月28日起展開大規模示威，遍地開花。大陸封閉資訊，但仍然有視頻流出。戰鬥了4天，最後抗爭成功。茂名市文樓鎮黨委書記李偉華宣布，永不在文樓鎮建火葬場。

那幾天，我們在網媒和FB看著茂名抗爭事件如何發展，但香港無綫電視(TVB)新聞提也不提，繼續自欺欺人，唱好中國。最新一次的「傳媒公信力」民調，TVB直插谷底，「評分由三年前 5.88 跌至 4.45，跌幅顯著」，而「《文匯》《大公》《商報》等中聯辦直接控制的黨媒，公信力低處未算低，三兄弟齊落，其中《大公報》敬陪末座，公信力評分只有 3.30」，見區家麟《TVB直插谷底，大公文滙敬陪末席 — 傳媒公信力啟示》。

茂名市抗爭，既然大台TVB刻意避報，香港一些關心大陸的巿民被蒙在鼓裡，我們在此將事件留個記錄。以下視頻和報導來自有線新聞。

8.11爆眼少女事件的可能發展 (2019-10-21 更新)

(2019-09-18 ／ 01:00)
講幾句8.11爆眼少女事件。涉此事的訴訟正進入司法程序，本文並非談論訴訟內容。談論只在推想可能後果。

一、先說背景。涉暴動罪法例，見《公安條例》第18、19條。「凡有3人或多於3人集結在一起，作出擾亂（社會）秩序的行為……」，即屬非法集結，當「被定為非法集結的人破壞社會安寧，該集結即屬暴動……」。最高刑罰可判監十年。

袁彌昌談婚姻談「反送中」

看袁彌昌FB，他貼了蘋果對他的兩篇訪問連結，留下了兩句評語，給第一篇笑婚姻「一切安好，唔駛跪玻璃 😝」，給第二篇論議政「來回地獄又折返人間 😎」，皆幽默自嘲，可見袁氏對蘋果的報導受落，蘋果並無誤報他的原意。

修訂「逃犯條例」草案，表面源於陳同佳案，實質之一是習政權以此打擊非習派的大陸權貴利用香港走資、挾款外移，此法若立，則大陸以後毋須再鬼祟地用「洗頭艇」（強力部門）即能將彼等「繩之於法」，而長遠則假借或偽作內地罪名，捕獵在香港追求民主自由的異見人士，簡言之，將內地法規間接體現到香港來，一方面加快兩地兩制的會通，另方面一國兩制勢必名存實亡，也所以，暗地裡最討厭「送中草案」的人，實是在大陸有利益往來的香港商界權貴，和財閥新移民，這點已不是秘密，但建制中產議員和藍絲大概食慣了維穩飯，始終盲目支持，不願面對真相，自欺欺人。我們有理由相信，每次「反送中」募資即很快達標，大概香港財閥和某類超級新移民多少都有出力。

「逃犯條例」雜錦篇（2019-10-16更新）

又到林鄭每月傷心時間。

明報最新民調(2019-10-16公布)
10月中進行，訪問751名15歲或以上市民。設10分滿分。

對警方的信任度
完全不信任： 51.5%受訪者給予0分（捧蛋！）
完全信任： 9.3%受訪者給予10分
平均分：對警方的信任度只獲2.6分

重組警隊
68.8%市民支持大規模重組警隊
22%不支持

「私了」事件
18.2%受訪者認同示威者可以武力還擊對方
52.6%認為示威者可以自衛，但只限於制服對方
25.8%認為示威者不應動武，應交由警方處理。

林鄭辭職
73.3%受訪者認為特首林鄭月娥應該引咎辭職
17.4%覺得不應該

閱讀：明報全文

（轉載）沈旭暉：It's NOT the economy, stupid

沈旭暉：《It's NOT the economy, stupid：特區對話平台vs.後黃背心法國》
（明報 2019年9月16日）

【明報文章】香港特區政府表示，要仿效法國總統馬克龍處理「黃背心運動」的方法，搞「對話平台」、「落區對話」；同時繼續東施效顰港英對六七暴動的危機管理，一手軟、一手硬，一方面靠警察武力「止暴制亂」，另一方面派福利、轉移視線到「地產霸權」，以為這樣就可以「讓一切回復平靜」。21世紀還有這樣的研判、如此理解比較政治學，實在無奈。20多年前，當時還是年輕才俊的克林頓爆冷擊敗老布殊當選總統，靠的是一句口號：「It's the economy, stupid」。反之，一個錯誤的斷症，同樣會一錯到底。當然，即使是馬克龍的危機管理，也是以消散民氣多於真誠解決問題為目的。昨天《明報》星期日副刊刊出法國博士生楊健偉撰寫的長文，就說明一切，很值得一讀。但即使是法國，黃背心也死灰復燃，何况完全不同的香港？