明報最新民調(2019-10-16公布)
10月中進行，訪問751名15歲或以上市民。設10分滿分。
對警方的信任度
完全不信任： 51.5%受訪者給予0分（捧蛋！）
完全信任： 9.3%受訪者給予10分
平均分：對警方的信任度只獲2.6分
重組警隊
68.8%市民支持大規模重組警隊
22%不支持
「私了」事件
18.2%受訪者認同示威者可以武力還擊對方
52.6%認為示威者可以自衛，但只限於制服對方
25.8%認為示威者不應動武，應交由警方處理。
林鄭辭職
73.3%受訪者認為特首林鄭月娥應該引咎辭職
17.4%覺得不應該
閱讀：明報全文
(2019-10-09)
疑似黑警扮示威者破壞公物、擲汽油彈、亂砌證物生豬肉等片段大家早看過了。今日最新一單。
《10.8 已收車 上水站 有懷疑警察準備破壞港鐵站 (上)》
《10.8 已收車 上水站 有警察準備破壞港鐵站 (下)》
警察喬裝示威者犯事嫁禍，以下一片最經典，順道翻兜。
蘋果9月30日報導：
『警方在多場示威中，被指喬裝黑衣示威者投擲汽油彈。昨日（29日）灣仔衝突現場多處發生火警，《蘋果》記者綜合現場資料，發現灣仔港鐵站出口發生火警前，先有10多名身穿全身黑衣、與一般示威者裝束無異的人，走進灣仔站附近後巷，其後灣仔站外起火。之後十多名黑衣人被防暴警察護送離場。有現場市民表示，目擊兩排防暴警察護送黑衣人入公廁，「自己放火，自己走入去，自己人保護自己人送番地鐵站入面。」』
若以上錄像未能播放，請直接到Facebook頁觀看。
(2019-10-06)
RFA《香港人對中國的國家認同感為何低處未算低？》
(2019-09-19)
歌曲《肥媽有話兒》
肥媽忍辱負重，辛苦晒。😂😂😂
回覆刪除哈哈哈，你形容得好啜核。多謝肥媽之前出席7.20守護香港集會，這隻歌仔才能誕生。
刪除因為對肥媽有成見，還以為是宣傳，
回覆刪除所以，很遲才click入【肥媽有話兒】
結果， 又是笑翻了。
居然還弄出各種版本，哈哈哈﹗ 網民實在太有才了。
《肥媽有話兒》（原初版）很有治療作用，就好似《燒味高人反送中》那段音頻一樣，我會不時返聽，笑完之後人就充滿鬥志。香港人加油！
刪除你說得對。
刪除警察真會氣死，所以， 更胡作非為，
昨天看到一倨警署警長， 其囂張態度比旁邊的總督察還厲害，
這是員佐工會主席做成， 而他肯定有人撐腰，報載他獲上京國慶，
學葉劉講， 要放長雙眼~~~~~~﹗=.=
何君堯應該有狂躁問題， 喜怒無常又誇張，
回覆刪除如果明年立法會還勝出，證明後台夠晒硬淨。
仲要證明乜野後台硬淨？佢贏唔贏大家都知任何建制派、五毛等的後台係乜水啦，何須待佢贏咗先知呢。
刪除看台不是一個啊﹗ 不是常說有爭權奪利的各種後台嗎﹖
刪除如果按目前形勢看， 何君堯肯定不會勝出 ，
但是， 假如他勝出的話， 自然有人不擇手段造成，
回想何俊仁HEA 戰，也許是受到當時威脅。
相反， 何君堯輸左， 也許是用完即棄，
你係咪諗多咗呢。請問，以何君堯的贏輸，跟老共內鬥分習派、江派、團派、太子黨等等有哪些牽連，對中港矛盾、港人爭取自由民主的運動在分析、推演上有乜幫助呢？OK，姑且當佢係其中某一派系嘞，咁又點？其實，何君堯不過是豆潤元朗一條地頭蟲，哪有資格、社會地位獲中共高層不同派系所賞識、招攬而直接指揮？傻啦。何君堯頂頭就係中聯辦／中共，唔使再分佢屬乜派物派。
刪除又，董伯伯一直被視為江派人馬，而佢卻一直受習大大重用，近日仲獲授「國家榮譽稱號」，咁董屬江派抑或習派？咁對分析香港時局又有乜幫助？
P.S. 建制想出茅招，11月區選可能夭折。%#*&@ （←粗口）
係呀﹗ 自己都不是當事人， 可能諗多左， 可能亂諗左，
刪除其實一切都係自已的思維諗人地的東西。
唔好睇小【豆潤元朗一條地頭蟲】， 香港維穩都要靠佢一大分力GA，你唔見佢好勇咩﹗
【其中某一派系嘞，咁又點？】中聯辦隸屬港澳辦， 話張曉明是江派， 王志文是習派， 今年國慶話唔見張曉明~~~~，其實無乜點， 都係你UP， 人UP， 我UP 啫。
【咁董屬江派抑或習派？】 屬乜派都要睇為人品性既， 至於對時局有無幫助呢個問題都好似唔輪到你同我講， 我純粹是小市民一個， 吹水咋﹗
【建制想出茅招，11月區選可能夭折】 在種票、 買票、 假登記等外的一個方法， 其實諗建制會大輸， 你話又係唔係諗多左﹖
目前中聯辦、港澳辦分開，雖然傳過將來只有港澳辦全權掌控香港事務。
刪除中共表面一黨，但不同派系互鬥係好明顯，故用派別角度分析中國整體政局，哪些群體、家族等掌握哪些中國資源，對中國或獨裁或寬鬆的政經前路會有不同影響。所以派系分析是其中一法。
問題係，將小丑何君堯提升到中共派系的高層次上分析，咁對我地了解香港政局有什麼啟示／幫助呢？如果你能推演出，咁你就唔係諗多咗，而係好夠前瞻；如果唔得，咁就係大隻廣，諗多咗，好無謂。
阿貴，
刪除謝謝你的高見。
一定沒有睇我上文留言了。
我留言純是小市民意見，不否認是否諗多左。
但是， 說到【前瞻】與【大隻廣】， 那未免誇張失實了。
我歡迎你跟我吹水、打牙較。我上文意思係，「諗多咗」（多諗野）是否有趣過癮，在乎吹得有無譜，能大概解釋到，讀者如我會讚；無頭無尾，或有頭無尾，讀者就唔知你講嚟有乜意思。只有熱戀中人才會互相講廢話、無聊野而雙方都仍會冧到爆。你唔係中意咗我呢個阿伯吓？哇哈哈...
刪除香港人終極對決的理由早已清楚。不過，我對對決的結果並不樂觀---6·4翻版是我最大的憂慮。香港始終太多賣港賊、奴才及愚民。
回覆刪除對，黃絲清楚，但不少年長藍絲仍然糊塗，希望路過此博的他們肯聽聽；又或許他們聽到蕭氏重提七成幾人反送中，只有兩成人撐警時，藍絲會爆血管。我咁係咪立心不良？另外，我之前表示過，亦猜很多人有相同想法，國慶之後港共會出重手，6·4翻版機會好大。天佑香港。
刪除http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20191009/bkn-20191009011027384-1009_00822_001.html
回覆刪除捉到正，警方認咗仲可以夾硬兜，試下淡化，但辯詞有公信力嗎？
刪除便衣警在已封閘的港鐵站內調查破壞，點解幾個人要穿黑衣？又無外人下點解還要蒙面？這種勾當幸好被市民撞破了。就我的猜想，他們扮示威者至少有以下好處：刻意讓站內cctv拍下，將來站内錄像被查，這段原意搞「插贓嫁禍」的部份就可以剪出來顯示示威者如何偷入夜襲。
港鐵發言人指，根據紀錄，東鐵綫上水站於昨日（8日）晚上車站關閉後，警方曾派出便衣警員到車站視察，當時站內尚有多名公司的保安人員駐守。
刪除也有可能便衣警察刻意躲在已封閘的港鐵站內，想來一次螳螂捕蟬，捉在閘外破壞港鐵的示威者，怎料被示威者發現…
刪除//當時站內尚有多名公司的保安人員駐守//
刪除//躲在已封閘的港鐵站內，想來一次螳螂捕蟬//
現在港鐵係黨鐵，會配合林鄭政權和警方幹盡一切事。初始當然有保安員在場，至少要開某些門閘讓便衣警進入，至於說「多名」保安員駐守，我就唔信喇，警方或港鐵任噏啦，基本上封站就絕大部份職員／保安員都放工，點會俾佢地聚起來閒坐兼多收OT錢？這幾晚差不多是半戒嚴狀態，交通失效，要麼多名保安員通宵留守站內，否則半夜離開佢地可以搭乜車回家？又，如果話成班保安員留守，第二晚又留唔留？第三晚第四晚呢？講唔通囉。
若說幾個便衣警躲藏站內捕蟬，當示威者復回站場破壞才現身開閘捉人，示威者眼見醒水即逃光，如何捉人？退一步，待示威者破閘進入才捉，須知道他們總是十多人一群行動，幾個便衣警在無gear下跟至少十多人對打？我諗便衣警會輸。若開槍必會令全城憤怒，說到底，人命來的。「捕蟬」唔係唔得，起碼要預十幾廿個便衣警才成。又係咪個個港鐵站都係咁做？
事實上，目前未見過示威者在同一日會翻兜同一破壞點，這樣毫無意義，也不是「遍地開花」。最後，重申，黑衣兼蒙面，那是怎也解釋不了的。
只是與貴兄談及有可能警方會以「螳螂捕蟬」方法如此做啫，居然被某啲食得太多爛生果的人話幫警方編劇喎！真係中咗生果毒係最無敵嘅。信耶。
刪除原來所謂民主支持者，是容不下任何不同政見的聲音的，即是假民主啦！
各人政治立場不同，唔認同可以，但不可以貶低人，甚至罵人，咁樣唔會顯得自己有幾咁高尚幾咁民主囉！
「有市民昨日（10月8日）晚上，於已拉閘關閉的上水港鐵站外，拍攝到數名蒙面人士於站內逗留，其中一人更以警方慣用的強光電筒照射拍攝者，又一度舉起疑似胡椒噴霧。相關片段昨於網上瘋傳，不少網民質疑有臥底警員假扮示威者。《立場新聞》就此向警察公共關係科查詢，警方回應指曾調派便裝警務人員進入上水站內執行任務，而所有警務人員絕不會進行任何違法行為，記者追問相關蒙面者是否便裝警員時，警方並沒有正面回應，僅表示沒有其他補充。」---立場新聞
回覆刪除https://bit.ly/2p5ypDM
===========
連警謊都只係閃縮其詞話係派便裝「執行任務」，其餘皆迴避不答。
居然有編劇幫警謊度出連警謊自己都唔敢講嘅「螳螂捕蟬」劇本，真係無恥最無敵。信耶。
「螳螂捕蟬」又如何？結果就係「黃雀在後」囉。呢啲叫做奸有奸輸呀！
警方插贓嫁禍的錄像真係唔少。譬如正文中9.29喬裝警火燒灣仔地鐵站，印象中警方無回應過，點兜都無可能的。
刪除昨晚10.8上水站的喬裝警事件，今日下午有6點、11點半的ViuTV（Now）新聞，7點、11點半的開電視（有線）新聞，還有10點半RTHK新聞，都有報導，但TVB翡翠台6點半、11點的新聞就提都無提過。TVB新聞今日搞成咁，完全維穩，都唔知佢將來有乜報應咯。
【抗暴之戰】網民揭「被毀設施」如常運作！港鐵辯稱屏幕被刮花或傷客
回覆刪除政府、警方以及港鐵，在近日不斷聲稱設施被「暴徒」破壞，以致很多設施未能提供服務。然而網民就發現，包括損壞的交通燈以至八達通機，可能都不是受損，而是有人故意關掉。其中有網民片段顯示，一部貼上損壞而無法使用的八達通增值機，其實運作仍然正常，只是不知何故港鐵仍指增值機受損而阻止市民使用。亦有網民指責，見到是交通警關閉交通燈，令多區交通燈「失靈」。
有網民上載片段，展示在一部貼上「設施被破壞 未能使用」的八達通增值機前，網民依照平常步驟為八達通增值。結果顯示整個過程並沒發生問題，網民亦成功為八達通增值，質疑是有人故意關閉設施，以圖製造是示威者大肆破壞造成一般乘客不便的假象。另外又有網民上載圖片，指有警員在馬路旁關閉交通燈，質疑是故意製造交通混亂，將民怨推卸到示威者身上。
港鐵其後回覆《香港電台》查詢時指，有關八達通機的顯示屏被刮花，或會導致乘客使用時擦傷，故貼上未能使用的告示，又指該儀器會在維修及測試完成後將會重新開放。
（轉載自蘋果日報）
https://bit.ly/2nBgwfS
=============
黨鐵可信嗎？警謊可信嗎？
唔知又有冇咩劇本度出來同黨鐵及警謊解吓畫咁呢？
現在政府、警方、黨鐵，合成了鐵三角，信佢地一成都死。都係嗰句，政府想誇大、散播暴亂訊息，11月區選前還可能有人扮示威者四處搗亂嫁禍，區選九成九凍過水...香港抗爭者點應對好呢...
刪除Ka Ka、少俠（as custom，ladies first）：
回覆刪除兩位的討論，如不牽涉我，我盡量不介入，理由是，高手過招，拳來腳往，或許點到即止，或許白刀子入紅刀子出，都反映在行文修辭章法上，我們觀眾看著，心裏喝彩，暗自學習。最好你倆耍家招式都舞出來。討論的手段有無規矩、底線？大概有，我們仨大可藉此機會摸索。
貴兄：見你之前在別人的博留言，感覺你雖然是撑黃色的，但，你都會接受不同的聲音，昨天偶然看看你的博文，見你資料没有及時update，所以入來留下言或者談論下啫，怎料就被你博的博友罵，如果被你罵都算了，鬼叫我自投羅網咩！但，你的所謂資深博友，居然無禮地在你的博下逐客令，相信任何博友也不敢在你這處留下一言半語喇！那何來有機會討論呢？我自問没有什麼耍家招式舞出來，例如個的無禮，無理取鬧的招式等等…
刪除貴兄："高手過招，拳來腳往，或許點到即止，或許白刀子入紅刀子出"…你也許被近幾個月來的暴力示威者感染了。哈哈哈…
「各人政治立場不同，唔認同可以，但不可以貶低人，甚至罵人……」
刪除非常義正詞嚴，鼓掌。
等我Fact Check吓先，講嗰個自己有無秉持呢種精神？還是講一套做一套？如果確實係言行一致嘅，我立即在此致歉，絕無問題。
哈哈，睇睇吓，發現原來真係有口話人冇口話自己喎。下面嗰啲唔知算係乜呢可？
--- 如果我鬧你全家"你冚家鏟啦"！
--- 就正如閣下無所事事，狗吠一通，仲喺度扮X晒大義凜然咁！
--- 此外，仲有鬧人「低智」及「精神病」等等……不一一盡錄。
上面嗰啲，似乎不止罵人，仲詛咒人喎。同時，也是在他人的Blog咒罵其他Blog友喎 。為乜可以若無其事咁口響嘅？唔明……嘿嘿。
謝謝Ka Ka給我意見。
刪除相信這裡讀者會期待你倆繼續互有攻守，激烈、反諷、幽默、搞笑，什麼都可。
刪除貴兄：你就好喇！坐係度剝住花生，等住睇戲乎！：P
刪除少俠：非常感謝你關注我在其他BLOG的留言，謝謝﹗ 哈哈哈…
刪除常言：來而不往非禮也， 等我又學你Fact Check吓先吓………
"任何人都有權認同或不認同別人的言論和觀點，甚至予以反駁或批評；與此同時，被反駁、批評的人同樣可以為自己辯護，以及反過來再駁斥反對他的人。這個辯論/爭論過程，能做到理智、冷靜，互有君子之風，固然值得鼓掌；但爭論激烈，各執一詞，爭持不下，更是常見現象，亦人之常情，故可接受，惟前提是絕不能人身攻擊及謾罵。個人認為，此乃言論自由的真諦。"
原來閣下都無秉持呢種精神喎！還是講一套做一套？哈哈哈…
我確實有鬧過"大夫"此人，因此人實在太乞我憎，我曾三番四次原諒過他在博上對我的不禮貌，但，他總如影隨形咁…跟著我，我去那裡留言，他就跟在後尾，除了不時在我博留下不雅言詞外，甚至在其他博友的博上用一些不雅的文字，(即是用文字去 性騷擾我！)
我也因此而不再在自己的博設下留言位。
少俠：從你上面第一次留言罵我而推斷，閣下果然無改錯名，言語間果然有少年俠士的特質"衝動"！
可惜閣下不明原委，胡亂斷章取義，
為何我只罵"大夫"一人呢?呢個世界沒有無原無故的愛、恨…
我是一個堅守"人不犯我,我不犯人，人若犯我，絕不容忍"的人！
Ka ka，請搞清楚：
刪除（1）「螳螂捕蟬」是為警謊欲嫁禍示威者之罪行開脫的說詞。這種助紂為虐的行為，我視之為無恥，並無不妥。這是是非黑白的問題，與言論自由無關。
（2）上面的留言，是我對事件的看法和評論，不算是人身攻擊及謾罵。
（3）你在回應中罵我「中咗生果毒」，我沒有以惡毒攻擊你的手法作回應，可見我無違反言論自由的原則。
（4）用「狗吠」、「低智」、「精神病」去形容人，算不算人身攻擊及謾罵？自己判斷。（合情合理，情有可原？）再用「杏加橙」咒人全家（我有無「斷章取義」都好，詛咒仍是詛咒），說這個詛咒遠遠超越了人身攻擊與謾罵，相信無人反對。當然，你可以話：「凡被我鬧、咒的人，都罪有應得；凡批評、鬧我的人，都罪無可恕。」---「公」你贏，「字」人輸，同樣是中共港共政府的常態，撐政府的人有此表現，何足怪哉？
少俠：
刪除1)"也有可能便衣警察刻意躲在已封閘的港鐵站內，想來一次螳螂捕蟬，捉在閘外破壞港鐵的示威者，怎料被示威者發現…"我只是猜想"也有可能的…
甚至乎也有可能便衣警察刻意躲在已封閘的港鐵站內，想來一次 引君入甕 ，引閘外的示威者誤以為是自己人，继而跟隨破壞港鐵…
一個假設性的猜想而矣，竟然足以令閣下不由分說便破口大罵別人無恥，你是否想得太多了，而且係人都知，我講得「螳螂捕蟬」，當然，後句就是黄雀在後喇！(攝錄那條片的人)，即係話假設警方想有此行動步署，也被黄雀(拍片者)破壞了。
我根本就沒有為警方欲嫁禍示威者之罪行開脫而說詞，一些假設性的用詞" 也有可能 "…這種是助紂為虐嗎?簡直無理取鬧。只是與貴兄論及警方有可能會如此這般做法啫，你視之為無恥，我覺得只是討論而矣，並無不妥之處，更何況我又不是與你在討論中，與你何干呢?你又何用大動肝火呢?
其餘下面的2,3…等等，由於時間關係，下回分解吓！(並不是我啞口無言，只是明天要早早返工，為免唔知醒，我一定要早瞓了。還有畀啲時間我，去揾番以前的留言查看下，你有沒有又在捉字蝨， 稍安毋躁，一定會答覆你的。)
Ka ka，話說我發表自己對事件的看法也有我的自由喎。況且，我是另開一段新留言，不是在你與貴兄的討論中回應喎，唔得咩？唔俾人講嘢，有冇霸道啲呀？假若，我的留言大讚特讚「螳螂捕蟬」，你又會唔會大動肝火，話與我何干呢？
刪除你不用再費周章搵資料回應我了，嘥時間嘥精神呀，犯不著。
搭句嘴，未知Ka Ka還有否補充，不急。
刪除少俠:"假若，我的留言大讚特讚「螳螂捕蟬」，你又會唔會大動肝火，話與我何干呢？"
刪除…呀令狐大俠:在言論自由之下，你有你講，我有我講，況且果場又唔係我嘅，關我鬼事咩！我點會大動肝火啫！(況且…現實生活中嘅我，如果別人有理有據，我都會接受別人的意見 的。 )
貴兄：我…本有千言萬語想補充，無奈這幾個月來也許習慣了"沈默是金"…
刪除講開又講…真心果句，在此不能不讚一讚貴兄的風度及有耐性的詳細解答和分析。
貴兄、少俠:
刪除多謝令狐大俠,你提醒咗我…不要再浪費時間去和別人爭論什麼，抗辯誰是誰非，人在做，天在看，有些事情...就讓時間來作見證吧！
況且現今嘅香港殘局，誰來管治也拆不了局。
記得電視新聞中有一個亞伯講過："示威者有乜訢求，我沒有意見，但，唔好攪到我搭唔到車，返唔到工同返屋企。"，你知嗎?亞伯講出咗我和我啲同事，或甚至普羅大多數打工仔的心聲呀！我有啲同事因為示威者倒路，要轉幾次車，甚至無車搭，更甚的有人行路行成兩三小時才返到屋企，我都試過放工行成半小時去到另一個巴士站，才可以坐巴上回家，甚至返工途中，也是有示威者倒路，司機說前面有大量示威者倒路，所有車都不能前進，我和所有乘客無奈地在大雨中下車行路返工。
相信本來有好多人都不是撑政府，但，眼見示威者不斷的破壞香港，治安變壞，經濟民生不斷下滑，和理非的示威…香港人會撑，但，暴力破壞的示威行為，我和大多數的香港人是絕對不會撑的。
Ka Ka，謝謝你錯讚。
刪除風度我不敢當；我會憤怒，會粗言穢語，只待那種時機和對手。
對文中那位阿伯評兩句。他對周遭置若罔聞（「示威者有乜訢求，我沒有意見」），彷如活在孤島，「好死不如賴活」，阿伯選擇賴活。有些人選擇「好死」，「好」指順志，「好死」指為自己良知所誠服的真相、理念而奮鬥至亡故，如此死活皆有尊嚴。阿伯或許對，他年輕時也許奮鬥過，今人老了，現在埋怨年輕人唔肯做條鹹魚。
刪除真心問，運動初期幾次港鐵遭阻延，至今有堵路，全港多少人因此被老板責罵炒魷？無聽過。手停口停？未聽聞有人餓死咗。交通阻延、堵路對我也有影響，但大家真係忍唔到？而忍得到政權、警方每天講大話、施政亂投？因為忍唔到堵路而忍唔到整個「反送中」運動，那是因果不成比例、不合公義的。
本來有合理訴求的和平示威，掌權者自恃拳頭大而熟視無睹，還唸唸有詞只要和平則永恆示威都可以，結果示威者惱火了，掌權者便說「嗱，話死你地示威不和平的了，人來，給我打殺！」正常心智者哪會相信這種邏輯。
新屋嶺已停用 但隔離「新疆嶺」即將啟用！ | 本土研究社 | 香港獨立媒體網
回覆刪除https://www.inmediahk.net/node/1067767
謝謝，好帖。
刪除香港警察濫權實錄資料庫
回覆刪除H.K. Police Violence Database
香港警察暴行の事件簿
中文
http://tl.hkrev.info/police-timeline/
Eng
http://tl.hkrev.info/en/police-timeline/
日文
http://tl.hkrev.info/ja/police-timeline
好極！以後查資料方便多了。Thanks。
刪除