粗口唔係洪水猛獸

（一）粵語輸一票的謠言
2010年廣州掀起「撐粵語運動」，粵語的偽史料同時死灰復燃並散播，倒也引來了一番闢謠熱鬧。當年民間運動受到港中關注，國家機器遂轉以溫水煮蛙，使今日不少廣州年輕人已不能講流利廣東話了。近日香港亦有粵語風波，那些舊謠傳又再翻起，說什麼粵語因一票之差未能成為國家官語，其實這都是假的。我們且回看2010年時的闢謠文章，網上隨手可拾。例如：

《潘國森：粵語輸一票的謠言》
http://paper.wenweipo.com/2010/09/01/OT1009010009.htm

《蔡子強：粵語差一票成為國語？》
http://eastweek.my-magazine.me/main/8273

（二）粗口學堂
Ben sir的「粗口學堂」，一連七集，在2016年領正牌在無綫電視翡翠台播放，深受大眾歡迎，網民拍爛手掌。
可在這裡重溫：
https://www.bilibili.com/video/av7486388/?p=1

與李敖打官司

李敖走了。

想起十多年前記他的一些瑣語，現在找回來重讀，仍有滋味。當年留言發在網友寒竹兄在Geocity個人網站上外掛的guestbook裏。

Note Nr.: 905 from 2005-08-09 15:58:11
by 貴
竹兄所說很對。
另，星期日在灣仔新華書店買了本五月新刊的書，【與李敖打官司】。內容闡述了很多法律文件，有據有理。敢說，對李敖有研究興趣的朋友---基於鍾愛或討厭，從此都不能繞開此書。

《我所見到的蕭孟能先生——〈與李敖打官司〉代序》
《李敖與胡茵夢---才子佳人為何如此短暫》

續談雙學三子獲提名和平獎

提名，不過是競逐諾獎過程中初步的踏門階，芝麻小事，未值一哂。獲提名也不意味能進入候選名單。候選人還須經內部幾次篩選，名單人數逐次減少。

但雙學三子能否成準候選人並最終獲獎，機率絕對不是零，其中視乎中共在未來大半年的政治和民生舉措。如果中共繼續，對外以硬實力和銳實力威脅國際、輸出赤色意識形態，對內（包括香港）加劇打壓異見、人權，惹國際關注，雙學三子挑戰獨裁政權的雨傘運動便會給映襯得更合乎正義，獲獎的機率自然增加。

大陸／建制如常呱呱叫。

立場新聞(2018-02-02)
《雙學三子獲提名諾貝爾獎　中國外交部促美國議員停止干預內政　指黃之鋒等因違法受罰》

明報(2018-02-02)
《美議員提名雙學三子和平獎 〈環時〉：把「港獨」當「萌寵」養》

讓孔子和平獎頒給主席

幾日前，美國議員提名香港的雙學三子，羅冠聰、周永康及黃之鋒，角逐諾貝爾和平獎；中國人又獲提名，是香港之福、中國之幸。希望將來還有更多中國人獲提名爭取任何諾獎。今日我國心靈上窮得只剩錢，今次之幸事又再提醒世人，國人中，前有劉曉波，今有居於香港的同胞，仍保有豐盛的精神生命。

然而，有趣在，區區提名不等同獲獎，反對者又何必大驚小怪大加撻伐？如果提名乃「美國利用香港遏制中國」，中國的過度反應正好是見蕉踩蕉，倒地吵鬧，逗得旁人嘻哈大笑，中國既表現了自己心虛，又給人話柄罹患被害妄想症、玻璃心，何苦呢？

其實幾年前，習近平、馬英九在「習馬會」之後，兩岸曾共同推動兩人爭取諾貝爾和平獎，可惜鎩羽而歸。提名不過小事一樁。

中國堅持馬克斯主義、共產主義？

近日跟網友談及中國對外輸出文化，是「赤化」還是「漢化」，不意間閒扯了兩句馬列主義是否正在中國消退。

中共一直宣稱，堅持共產黨專政，堅持實現有中國特色的社會主義。

有經濟學者分析，「中國特色社會主義」，實質傾向「權貴資本主義」，或稱「裙帶資本主義」，簡而化之，即商界權貴向中央靠攏、請示，官商建制一體，共同建立令兩者幸福的社會甚至世界。

大家以為，馬克斯主義屬於恐龍時代，今時重提只會貽笑方家，然而，今日9月19日網上有線新聞揭示，一個月後召開的中國共產黨第十九次全國代表大會，將會再次修改中共黨章，使馬克斯主義中國化後的最新成果，能在黨章上充分體現。是否如此，我們拭目以待。