與李敖打官司

李敖走了。

想起十多年前記他的一些瑣語，現在找回來重讀，仍有滋味。當年留言發在網友寒竹兄在Geocity個人網站上外掛的guestbook裏。

Note Nr.: 905 from 2005-08-09 15:58:11
by 貴
竹兄所說很對。
另，星期日在灣仔新華書店買了本五月新刊的書，【與李敖打官司】。內容闡述了很多法律文件，有據有理。敢說，對李敖有研究興趣的朋友---基於鍾愛或討厭，從此都不能繞開此書。

《我所見到的蕭孟能先生——〈與李敖打官司〉代序》
《李敖與胡茵夢---才子佳人為何如此短暫》

Note Nr.: 906 from 2005-08-10 06:46:40
by rm501
貴師父，記得他的"快意恩仇錄"中也有一章show off 他打官司的記錄，大篇幅的引文，我就最怕他這樣的"人肉影印機"，我會覺得很悶，要跳頁看。

這書又怎樣?

Note Nr.: 907 from 2005-08-10 18:49:08
by 貴
五哥，叫我貴老弟就可。: )

大家理解的李敖是讀李敖的書載著李敖眼中自己的李敖，是六十年代被國民黨誣陷而坐政治監的自由鬥士李敖。

《與李敖打官司》一書卻展示了其他人親身與李敖碰觸後而見著更立體的李敖；更重要是記載有官司中當事人疲於李敖的復仇追殺而沉默了廿多年的蕭孟能先生的絕響訪問；文中有適量上庭文件的闡述，悶不悶就難說；除了蕭氏一方的說法，也平衡引述了李敖諸多著作中對相同事件的所謂澄清或看法。

吾愛真理，吾更愛金錢。胡茵夢說：「李敖出獄（第一次政治監）兩年，財產卻有四千萬，房子好幾棟，這些錢他怎麼賺來的？」(p.109)

全書282頁，剛才終看完了。開讀時心態在獵奇，然後驚訝，跟著眼火爆，最後是哀傷。李敖，是祈褔黨跌錢黨的祖師爺，是台灣文化界黑社會的大佬。

另，我錯了，李敖竟然曾對共產中國有過微言都否認了，他說自己從來是百分百紅色的。以為他今年九月去搭橋，原來去獻媚。

《李敖：無恥者無畏》
《李敖9月訪大陸》

Note Nr.: 908 from 2005-08-12 13:43:18
by 寒竹
貴兄：
所以我現在讀的書皆為古人所著，因為先人操守已蓋棺論定，不用擔心他會「人格逆轉」，怨自己有眼無珠；更何況這幾十年的「文人」無恥者不知凡幾，要怒也早怒過了。

Note Nr.: 909 from 2005-08-12 16:08:28
by 貴
竹兄：
什麼人就說什麼話，所以有「人如其文」（文如其人）之說，是讚辭，是中國自古至今對文士的一貫期許，前提在寫（說）的人寫（說）真心話、誠心話。但一切都會變，何況人格；這是價值觀的改變呢，還是寫的人一直寫著違心話... 前者在後現代不算一回事，後者就似乎難容於世...

Note Nr.: 910 from 2005-08-14 14:33:03
by 寒竹
貴兄：
那麼陶傑為東方寫社論時句句由衷還是替蘋果寫專欄時說真心話？或者「變幻才是永恆」才是他們的價格觀。

Note Nr.: 911 from 2005-08-14 17:14:35
by 貴
哈哈哈... 「價格觀」，竹兄好野。

另，回應時心快過手，所以會寫漏，現在補回﹕前文漏左「謝謝開解」。其他前文也漏些，不過，我說話少有次次清楚，算了。

又，以前電視睇過「滑鐵盧戰役」，上星期見DVD都係$25，不過唔係widescreen，無買。

Note Nr.: 912 from 2005-08-15 15:55:24
by 寒竹
廿五皮？頂。