今日俄羅斯對烏克蘭開戰，我憂心忡忡。
前夢。胡思跳躍。
睇咗錄像，佢冇新觀點，三幅被講稿，也是田飛龍之前《香港抗疫之難：在中西人道價值之間左右搖擺》的同一論調：社政經文化等等一切由中央指導／計劃，係出於愛民的人道心祥，資本主義弱肉強食乃不仁不義。兩者同一戲碼，預見未來大文宣的主旋律是什麼了。咁你點回應你老表讓佢知道多一點真相呢？
資本主義有諸多特徵，最易想到的是私有產權、市場經濟等，太多，不贅，而有學者研究，最最核心的，係contract。自由巿場讓供求雙方角力，角力唔係用拳頭，而係訂下合約，要使合約得到尊重、履行，需要公正法制保障合約各方的益損權責，最終是法治，即重視合約精神（人與人、人與法人、人與政府等），大家按承諾行事。法治就是保障自由訂下的合約得到保護、執行。最有名的contract或許是英國的大憲章。北歐國家在人民福利方面多有社會主義偏向，同時踐行資本主義，根本在重視合約精神。中共守諾嗎？中國憲法寫有人民的種種自由權利，中共有守嗎？「中英聯合聲明」，年前中共公然表示那是一張歷史廢紙，我想像到鬼佬瞪大眼呆咗。
